Prof. Biezpientaures pētījumu centrs -

11. Jun 2009

14:03

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Progresīvais nodoklis - laža, no algas paņems, bet dividendes utt. acīmredzot joprojām ir neaizskaramas. Jeb kā?

Valdība šobrīd pieļauj lielu kļūdu. Es domāju - bija pēdējais brīdis līdz šim aizņemto naudu sadalīt uz galviņām; ja kāds šķērso robežu - jāuzrāda čeks par savas daļas nomaksu. Tagad vienkārši neredzu, kas to aizņēmumu atmaksās. No otras puses - labi, ka tā.

(10 raksta | ir doma)

Comments:

[User Picture]
From:[info]str
Date:11. Jūnijs 2009 - 14:27
(Link)
no nākam gada jau dividendes ar apliekas ja kas:(
(Reply to this) (Thread)
From:[info]biezpientaure
Date:11. Jūnijs 2009 - 14:30
(Link)
hm...algas - no nākamā mēneša, dividendes - no nākamā gada. Secinājums - tev ir atstāts laiks, lai glābtu savu kapitālu.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]kautskis
Date:12. Jūnijs 2009 - 06:17
(Link)
Kādu robežu, ja nav noslēpums? Robeža Latvijā tikai ar Krieviju un Baltkrieviju palikusi, un es neticu, ka tās ir tās populārākās vietas, uz kuŗām pārcelties :)
(Reply to this) (Thread)
From:[info]biezpientaure
Date:12. Jūnijs 2009 - 11:03
(Link)
ko, ar Igauniju, Lietuvu un Zviedriju vairs nav pat teritoriālās robežas? Kā tad ar Satversmes noteikto teritoriālo vienotību un nedalāmību?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]kautskis
Date:12. Jūnijs 2009 - 11:07
(Link)
Nē, nu, robeža, protams, ir, tik vien tās bēdas, ka tur neviena robežsarga vairs nav :) Nebūs neviena, kas varētu pieprasīt uzrādīt čekus.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]biezpientaure
Date:12. Jūnijs 2009 - 11:20
(Link)
kamēr nav īpašais stāvoklis, tikmēr protams nav.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]kautskis
Date:12. Jūnijs 2009 - 11:28
(Link)
Ō, īpašie stāvokļi, komandantstundas, mīnu joslas un dzeloņstiepļu žogi, pilsoņi bēg uz Igauniju pa Valkas kanalizācijas lūkām — man patīk Jūsu domu gājiens, biedri!
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]biezpientaure
Date:12. Jūnijs 2009 - 11:37
(Link)
man gan nepatīk. Piedzīvot noteikti negribētos.

Vēl - kas notiek, kad aizdevēji saprot, ka jau iedotā nauda ir pafukāta? Ar ko aizņēmums ir garantēts?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]kautskis
Date:12. Jūnijs 2009 - 12:00
(Link)
Ar to, ka 1) SVF pieņem, ka būs tāda Latvija, kas būs mantojusi šitās valdības uzņemtās saistības un kas gribēs to naudu atmaksāt un 2) Latvijas valdība būtībā ir kļuvusi par tādiem kā SVF vasaļiem — ko SVF saka, tas jādara, bet tam, ko paši grib darīt, jāprasa SVF atļauja. Tātad — ja viņi naudu pagrūž, tad lielā mērā paši vainīgi — vaidzēja tak cītīgāk skatīties līdzi.

No kā izriet divi iespējamie scenāriji:
1) pie varas nāk kāds diktatoriāli noskaņots jaunietis, uztaisa no Latvijas Baltkrieviju Nr. 2 un pasūta SVF trīs mājas tālāk vai
2) kaut kā sitamies, dzīvojamies, daļa aizbrauc prom, bet lielumlielā daļa paliek tepat, jo kur tad skriesi, maksājam aizdevumu un par atlikumu pamazām būvējam puslīdz ciešamu dzīvīti.

Tam, ka pašreizējā valdība ar SVF svētību ieviesīs mīnu laukus, dzeloņstieples un komandantstundu, верится с трудом.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]biezpientaure
Date:12. Jūnijs 2009 - 12:17
(Link)
mīnas drīzāk iederās pirmajā variantā. Pirmkārt, lai norobežotos no ārpuses (tas būtu Kubas variants), un otrkārt, ja ārā palicējiem liktos ka visus rēķinus nevar norakstīt.

Protams, ka SVFam dzīvais spēks nav nekāda vērtība - pasaulē šīs mantas ir gana. Tomēr aizdod viņi ne jau aiz labas sirds - pat ja viņi to naudu nepelna pie virpas, tomēr skaitīt māk teicami. Kautko pretī jau tāpat gribēs. Nē, nu uztaisīt Kubu-2 būtu nereāli gaumīgi, bet es pats te dzīvot negribētu.
(Reply to this) (Parent)