Prof. Biezpientaures pētījumu centrs -

(Jaunākais) (Arhivētais) (Draugi) (Par sevi)

2. Apr 2009

13:02

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Galvenais regulators turpina spārdīt

"Uz jautājumu, vai parādu pieaugumam ir sakars ar viņas patiku pret azartspēlēm, Andrējeva atbildēja: "Domāju, ka nē. To naudu es izmantoju pavisam kaut kam citam," bet atteicās konkretizēt."

Ļoti stingra, pārliecinoša atbilde. Konkrētāka par "minēšu, ka nē". Izteikšu minējumu, ka nauda ir iztērēta lai anonīmi palīdzētu klaidoņiem vai seksuālās vardarbības upuriem un nevēlēšanās gūt popularitāti ar ziedošanu arī izskaidro atteikšanos konkretizēt.

Nu sakiet, vai demokrātija nav viena brīnišķīga iekārta?

(3 raksta | ir doma)

Comments:

[User Picture]
From:[info]komentators
Date:2. Aprīlis 2009 - 13:43
(Link)
Tā "domāju, ka nē" atbilde kliedz "JĀ!" stiprāk nekā apstiprinoša atbilde.
(Reply to this) (Thread)
From:[info]biezpientaure
Date:2. Aprīlis 2009 - 14:44
(Link)
es domāju - viņa saglabātu amatu pat tad, ja izrādītos ka nauda izlietota narkotikām.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]komentators
Date:2. Aprīlis 2009 - 14:47
(Link)
Nu, ja nebūtu nepārprotamu pierādījumu (nezinu kas tie tādi ir, bet viņiem tur tagad tādus vajag), tad jau - droši vien.

Smieklīgi vispār kā citās valstīs atkāpjās no svarīgiem amatiem pie mazākās baumiņas, a Latvijā ir pilnīgi pretēji.
(Reply to this) (Parent)