biju izgājis un pa ceļam pārdomāju, ka, lai arī tiešām ir tā kā rakstīju, tomēr vajadzētu to komentu izdzēst, kamēr nav pamanīts, bet tu jau redz pasteidzies. labi, ka reakcija tev normāla. citādi bieži ir tā, ka vienkārš teikums izraisa tādu sūdu vētru, ka labāk nebūtu runājis. bet nu par to "ko valsts man var dot" - varu tikai atjautāt - vai tad viņa vispār kādam (izņemot savus vadoņus) kaut ko dod? es gan neesmu neko prasījis, bet arī saņemt no tik netīras rokas neko negribu.
nu, tie kategorismi pats zini, kur ved....bet pārdomājot "zelta un netīro roku valsti" - nu, nav tas pareizi.
Valsts - tie nav tikai daži simti vai pat tūkstoši neliešu, valsts vispirms ir visi cilvēki, un visa tā zeme ar ūdeņiem apkārt. Un acīmredzot, ir daudz vieglāk ciest pozīcijā "visi sukas, zagļi un nelieši, ienīstu valsti āāā" nekā iet uz vēlēšanām, sociāli aktīvi reāģēt uz visādām nebūšanām, galu galā, mūsu valstī piketi kā izpausmes forma nav aizliegti, es pat nerunāju ka var dibināt partijas vai sabiedriskās organizācijas. Cietēji paši ir vainīgi pie netīro roku daudzuma.
Un pat liekas, ka tik radikālas nacionālās pašapziņas pazemojuma formas kā urīns pie Mildas, himnas mēdīšana un Kononova attaisnošana ir spērieni pa pakaļu, lai paglupā, pabailīgā, snaudošā tautiņa, kas pēc atmodas nekavējas uzvilkt seģeli atpakaļ pāri galvai, nu lai tak beidzot attopas ka viena lieta runāt, un cita - darīt.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}