| The Red Forest and other tales | 25. Nov 2017 @ 20:43 |
|---|
| In other news | 4. Nov 2017 @ 09:58 |
|---|
|
Ar zināmu interesi uzzinu Latvijas dīvainības mantojuma jomā.
Nezinu, kā citi no tiem, kas nav ar to saskārušies, ir iedomājušies mantojuma procesu, bet es, kad par to sāku domāt, biju iedomājies aptuveni tā: tiek izsludināts, ka persona ir nomirusi; visi, kas domājās mantinieki, piesakās; visi, kas domājās esam kreditori piesakās; mantinieki paskatās, vai tur kas sakarīgs paliek pāri un tad vai nu pieņem mantojumu vai atsakās.
Ka bi ne arī. Tvists šeit notiek pasākuma pēdējā daļā, lasiet uzmanīgi.
Tātad, ja domā, ka esi mantinieks, rikšo apkārt.
Pirmkārt, tev vajag pie notāra, kurš uzraksta petīciju tiesu izpildītājam.
Tiesu izpildītājs tad skatās ZG, izsūta pieprasījumus visām bankām ziņot par to, kas kur mirušajam piederējis, sastāda "inventāra sarakstu" (t.i. īpašumus un naudas, kas mirušajam bija) un tev atdod.
Tad tu dodies pie notāra un viņš izsludina pieteikšanos uz mantojumu -- tas īpaši kreditoriem, bet, nu, protams, arī varbūt citiem mantojuma gribētājiem.
Tagad, uzmanību, tvists! Pa šo pieteikšanās laiku arī tev ir jāpiesaka savas pretenzijas uz mantojumu.
Proti, nevis vienkārši tu saki: "jā, es labprāt apskatīšu, kas tur sanāk", bet tev šai laikā kopā ar kreditoriem ir jāpasaka: "jā, dodiet man to visu, the good, the bad and the ugly!"
Saprati, kur ( tvists? ) |
| Farewell to warmth | 3. Nov 2017 @ 18:03 |
|---|
| Ndhhh | 18. Okt 2017 @ 20:08 |
|---|
|
Par nenotikušo
Ziniet, jūs ļoti smiesieties (not), bet man ir bijušas vismaz divas reizes (ja labi padomātu, varētu atrast vairāk droši vien) sižetiski nosacīti līdzīgos gadījumos manos 18-20 gados, kad arī nekas nenotika un pēc tam attiecīgās (dažādās) jaunās sievietes bija apvainojušās, ka es nesaprotu mājienus -- no sērijas, otrā rītā, vai tad tu stulbs esi, ka nesaproti, ko es gribēju.
( ... tālāk ... ) |
| » fin de siècle |

14. Okt 2017 @ 21:28
|
| » Quid enim proderit homini |
Tiešām labi. Dīvainā kārtā tas, ka skati lielā mērā atkārto oriģinālo Blade Runner, tomēr neliecina tik daudz par tribute, kā par tā paša jautājuma pacelšanu nākošajā pakāpē. Neskatoties uz neskaitāmajām paralēlēm ar pirmo BR un, protams, Bībeli, var nešaubīgi piekrist, ka šī tomēr ir atsevišķa filma. Beigu daļas rebeļi dabīgi sazīmējās ar tādu kā Matrix Inverted. Kas ir, lai arī šinī gadījumā, manuprāt, pārlieku stilizēts, tomēr, neslēpsim, daudz reālistiskāks scenārijs pēc kādiem gadiem piecdesmit.
Kas raksturīgi, neskatoties uz p*zdob*sko ventilāciju (halo, Multikino, pavisam aptrakuši?) filmas laikā nebija praktiski ne skaņas no skatītājiem, nedz arī tusēšanas vai skriešanas uz WC.
14. Okt 2017 @ 19:24
|
| » BR |
Pirms doties uz 2049, bija jānoskatās 1982.
Joprojām tas pats efekts.
Jāpiezīmē gan, kad viņu rādīju pirms 20 gadiem pie capslock, neviens no klātesošajiem nerādījās diezko iespaidots. Bet, nu, mājas TV kvalitāte, arī skaņas, tajā laikā bija kas pavisam cits. Un šis tomēr prasa, ja ne k/t, tad vismaz 32" un gana labu skaņu.
Gan 2,5gv, gan 9gv noskatījās bez pauzēm. Cerams nerādīsies murgi.
8. Okt 2017 @ 20:19
|
| » Soylent |

8. Okt 2017 @ 20:18
|
| » A murder of crows* |

*on a sunny day. In the zoo. But I always wanted to write that collective.
27. Sep 2017 @ 21:44
|
| » Guns don't kill people. |
Lūk, cibas virusologi un cilvēka ķermeņa speciālisti. Vienkāršs, bet man neizzināts jautājums.
Kāpēc tad īsti, cilvēkam salstot, viņam vieglāk pieķerties vīrusiem?
Un kāpēc tas nestrādā uz aukstā āliņģī lēcējiem un visiem šitiem sārtvaidžiem pa sniegu skrjējējiem?
19. Sep 2017 @ 11:59
|
| » So much for |
Roight.
[–]TheCelticOne 971 points 1 day ago Hi Mr. Cleese, A lot of us redditors suffer from some form of depression & Anxiety. Have you ever experienced this? And if so, what did you do to see the brighter side of life?
[–]_John_Cleese[S] 3891 points 1 day ago Never. And I wish you wusses would stop whining about your unhappiness. I'm really fed up with it. Pour yourself a scotch and pull yourself together. Go out and shoot something!
John Cleese answers questions on reddit
16. Sep 2017 @ 20:58
|
| » * |
How to discern people who are never right? They never accept they are wrong.
15. Sep 2017 @ 20:35
|
| » kasTás? |

10. Sep 2017 @ 12:02
|
| » HPMOR |
"What people really believe doesn't feel like a belief, it feels like the way the world is."
23. Aug 2017 @ 14:15
|
| » Novērojumi |
Viss ko es varētu tagad pateikt, būtu bloody klišeja. Kas pats par sevi nebūtu slikti, jo tās vienkārši ir jāizvemj, līdz var pateikt ko citu.
Neesat ievērojuši? Dzīvojot/strādājot/tusējot noteiktā vidē, pieņem taču tās leksiku un gnomōnus (apskatiet gnomon vikipēdijā, vismaz es biju pārsteigts). Tas viss ir kaut kā jāizdabū no sevis, pirms var izteikt ko citu.
Un, jā, gnōmoni te ņe pri čom. It kā.
19. Aug 2017 @ 01:55
|
| » Total chillout |

13. Aug 2017 @ 20:11
|
| » Parlez-vous? |
Brālim pusgadu jāpastrādā Parīzē (sep-mar).
Varbūt kādam ir paziņas, kuri izīrē dzīvokli vai kāds cits variants kā nedaudz ietaupīt uz starpnieku rēķina?
Viš ir visādi veselīgs un pozitīvs tēls, kas gan nezinu, vai kaut ko maina; nepīpē, dzer nedaudz un paretam, sportisks, pieklājīgs un komunikabls, un tā tālāk.

10. Aug 2017 @ 22:17
|
| » Gudra padoma prasot |
Parasti bija problēma, ka mājā pārāk maz mitruma -- īpaši ziemā.
Šeit problēma ir pārāk daudz mitruma, neskatoties uz pastāvīgu vēdināšanu -- it īpaši, izskatās, šībrīža vasarā. Bet nopietni, ko lai dara? Slēgt iekšā apkuri? Augustā?? Temperatūra jau ir optimāla -- ap 22, ieslēgs apkuri nebūs tropu māja? Bet drēbes neizžūst, palagi uz gultas valgi, virtuvē zem izlietnes sāk augt sēnes.
Starp citu, ko lai dara ar sēnēm? DEPO ņemt jebkādu fungicīdu, jeb tomēr mēģināt papriekš noskaidrot konkrēto pasugu? ( ... tālāk ... )
Pamatproblēma ir drusku vēdināts, bet slapjš pagrabs, kur gruntsūdeņi pavasaros ir virs potītēm. Bet pagrabam varēs nopietni ķerties klāt tikai pēc būvatļaujas saņemšanas. Protams, tas, ka ziemā plīsa apkures katls un puse pirmā stāva bija ūdenī nekādi nepalīdzēja.
Bet kāda pieredze ar šādām situācijām? Padalieties lūdzu.
2. Aug 2017 @ 21:57
|
| » Aww, offiser |
Atceroties nesen apkārtstaigājošo ziņu par napaciņu, kurš norāvās 800 eur sodu Vācijā par filmu lejuplādi, ienāca prātā. Cik atceros, ja tu iegādājies mūziku vai jebkādu citu ar autortiesībām aizsargātu darbu, tev taču ir tiesības veidot un turēt tam vienu rezerves kopiju.
Likums nekur nenosaka, kā tu šo rezerves kopiju iegūsti.
Atnāk tev pasaknis par jaunākā Holivudas garadarba "nelikumīgu lejuplādi", hops, uz veikalu pēc oriģinālā Bluray un rādām -- rekur, man ir. Pašam nebija sajēgas kā rezerves kopiju veidot, nu, savācu no tīkla, jā. Ietaupi 770 eur kā minimums.
1. Aug 2017 @ 18:26
|
|
|