Pilnmēness nogurdinātie - Komentāri

Protams, tam ir sava jēga.

Autors ir vēstures profesors, kura pamatjautājums ir, vai CGP var uzrakstīt eseju (nevar).

Kas attiecas uz taviem punktiem, izskatās, ka tos vieno apstāklis, ka tie ir vai nu darbi, kuri ir gana copy/paste un kurus neviens ikdienā nelasa vai arī zināmā mērā mehāniska palīglieta kaut kādu lietu paātrināšanai. Which sounds completely normal.

Kas attiecas uz SO aizvietošanu, CGP jau šīs atbildes ģenerē no SO un līdzīgu saitu info, kas nozīmē, ka iekļauj tās pašas kļūdas, kuras pastāv tur. Which is fine, ja vēlamies ģenerēt boilerplate vai esam gatavi tāpat pārbaudīt viņa radīto.

Nu un par soctīklu kontentu, es domāju vēl gadi 2-3 un cilvēki vienkārši nelasīs (arī CGP) ģenerēto. Jo apstākļos, kad to darīt ir tik vienkārši un ātri, kontentu kļūs ievērojami par daudz. Cīņa jau nav par saturu, bet par cilvēka uzmanību.