Viens no laikam uzskatāmākajiem piemēriem par Wikipēdijas kā avota uzticamību droši vien būtu ar PSRS vēsturi saistītie šķirkļi. Atšķirības starp angliski un krieviski rakstīto izpaužas, piemēram, kaut vai tādā mazā sīkumā, ka krieviskajā wiki par
Molotova-Ribentropa paktu, par tā slepenajiem pielikumiem rakstīts, ka "iespējams", ka tādi ir(!), kurpretī angliskajā tie tiek vienkārši aprakstīti kā esoši.
Drusku smieklīgi, ka nez kādā sakarā ar tikai "iespējami" eksistējošajiem pielikumiem tai pat rindkopā ru wikipēdijā nākošais teikums ir, ka Vācija "okupēja" Poliju, toties PSRS "iekļāva savā sastāvā" agrāk Polijas kontrolē atrodošās Ukrainas un Baltkrievijas rietumu apgabalus.
Bet nu lūk. Tādus vidusskolas (un varbūt pat studentus) wikipēdijas dricelētājus noteikti varētu smalki nest cauri par šo un noteikti arī citām tēmām, kur info starp wiki valodu versijām ir gana atšķirīga. Pilnīgi iedomājos pasniedzēja sarunu ar.