Viedmīla
Nov. 16th, 2015 | 09:46 am
Nemaz nezinÄju, ka eju uz izrÄdi, kuras seja (afiÅ”a) ir pliks dibens; Ä«stenÄ«bÄ nezinÄju arÄ«, kÄda literÄra darba uzvedums tas ir (tikai to, ka TÄ«rons), bet, pat lasot Platonu, nelikÄs, ka tas bÅ«tu TÄDS Å«dens. Aktieri, scenogrÄfija un horeogrÄfija, ja to tÄ var nosaukt, vietÄm pat sajÅ«sminÄja, mÅ«zika arÄ«dzan gaumÄ«ga, taÄu temps, kÄdÄ tika risinÄts diskurss, Ŕķita nebaudÄmi letarÄ£isks. Kamon, pat es domÄju ÄtrÄk than this! Vismaz divreiz!! Protams, sengrieÄ·i savos banketos nekur nesteidzÄs, bet tie gan jau arÄ« bija ilgÄki par divarpus stundÄm. Tik patosÄ«gu laika stiepÅ”anu varÄtu attaisnot, ja attiecÄ«gÄs runas bÅ«tu saturÄ«gÄkas, proti, ja oriÄ£inÄls bÅ«tu ticis adaptÄts mÅ«sdienÄm un publika saÅemtu koncentrÄtu vÄstÄ«jumu, nevis erogÄnu paÅ”tÄ«ksminÄÅ”anos ap dažiem atslÄgas jÄdzieniem. Interesantas spÄles ar valodu (kÄ ir "filosofija" latviski? sk. subj.), bet then again man galÄ«gi nenÄca smiekli vietÄs, kur smÄjÄs vairÄkums (VienotÄ«ba ir saskaÅa? Wow, such wit, much pun). Visnotaļ labi saprotu lietuviski (arÄ« Å”is lietotÄjvÄrds ir lietuviski), tÄdÄļ droÅ”i vien fragmentu, kurÄ tiek apcerÄts puikums, uztvÄru krietni atŔķirÄ«gÄk nekÄ vidÄjais skatÄ«tÄjs, tomÄr nezinÄju, ka tam ir kÄda arhaiska loma arÄ« latvieÅ”u valodÄ. Ir, ja, TÄ«ron? JÄpiemetina, ka skatÄ«jos Ä£enerÄlmÄÄ£inÄjumu, tÄtad, iespÄjams, gaidÄmi uzlabojumi; tie katrÄ ziÅÄ bÅ«tu svÄtÄ«gi, jo pÄc Ŕī man palika kolosÄla neizmantota potenciÄla sajÅ«ta.