« previous entry | next entry »
Apr. 29th, 2016 | 01:34 am

SC user [info]zazis nespēja izŔķirties starp ironiju un sarkasmu, tāpēc vienojāmies par cinismu, bet kā vispār ir? Man, piemēram, kā arÄ«, esmu pārliecināts, vairākumam, Ŕķiet, ka jokot drÄ«kst par pilnÄ«gi visu, bet noteikti ir tēmas, kas dažam labam ir aizliegtas jeb "tabÅ«" (lol) satÄ«riskā kontekstā, piemēram, minoritātes, novirzes, nāve, eitanāzija, veÄ£etatÄ«vā distonija, autisms, bērnu pornogrāfija, dzimumlomas, Otrais Pasaules karÅ”, PalestÄ«na, Afganistāna, Å”ariats, Allāhs, Jēzus, Jahve, Kutulu, Porziņģis, Kaupers, Duets Sandra, Skyforger, latvju dainas, Džohars Dudajevs, Aijo Beness, Raimonds Pauls, Lāčplēsis, ZigfrÄ«da Muktupāvela uzvārds, alus darÄ«tava Malduguns, ebreji, krievi, arābi, gengreips, datorspēles, cehs.lv, heroÄ«ns u.c. aizliegtās vielas, utt. utjpr. Iespējas par kaut ko radikāli nejokot ir bezgalÄ«gas! Par to, ka viena bezjēdzÄ«ga aptauja man jau bija (5 izvērstas atbildes, no kurām viena mana, kamon), varētu eksperimentālā kārtā tagad kaut ko tikpat apgriezti proporcionāli lieku un tad lÄ«dz maijam pagaidām nekro



Poll #20703 Nopietni
Open to: All, results viewable to: All

Vai ir kaut kas tāds, par ko nedrīkstētu jokot?

View Answers

Ir
2 (40.0%)

Nav
2 (40.0%)

Nezinu, neesmu izlēmis
1 (20.0%)

Kas?

Aptauja ir

View Answers

Sakarīga
2 (40.0%)

Bezjēdzīga
1 (20.0%)

Normāla
2 (40.0%)



Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {5}

Iksirugumta

from: [info]po
date: Apr. 29th, 2016 - 02:01 pm
Link

Viss, protams, tāds samērā relatÄ«vs, bet, pieļauju, nebÅ«tu jauki jokot par situācijām, kurās tas humorÄ«gais skats no malas nevis atbrÄ«vo no cieÅ”anām, bet vairo tās, kavējot nepiecieÅ”amu praktiskas dabas palÄ«dzÄ«bu.
Joki ir līdzeklis. Un, kā visādus līdzekļus, tos var pielietot, lai vairotu labo, vai, tāteikt, pretēji. Viss atkarīgs no situācijas, mērķa un rezultāta.

Reply