« previous entry | next entry »
Oct. 17th, 2021 | 12:44 pm
music: Nebelhexƫ - Celtic Crows



Aizdedzināju sveci un vÄ«raku un iegÅ«los aukstā vannā, simboliski klausoties Laguz - Within the Lake, pirmo un arÄ« labāko albumu no aizgājējas priekÅ”pēdējās muzikālās manifestācijas. Tikai pēc tam pamanÄ«ju, ka uz klavierēm aiz sveces pie vÄ«rakiem stāvoŔā lupa uz Nag Champa Super Hit kastÄ«tes palielina tieÅ”i skorpiona un strēlnieka horoskopa zÄ«mes. SakritÄ«ba? PilnÄ«gi iespējams!

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {23}

Ever After

from: [info]bauda
date: Oct. 17th, 2021 - 01:53 pm
Link

Neesmu neko pamanÄ«jis, neesmu arÄ« neopagāns, lai ko tu ar to saprastu. Manā galvenajā sociālo tÄ«klu profilā pie Religion visu laiku stāvējis panteisms, bet Dokinss jau teiktu, ka tas tas pats, tikai sexed-up, ateisms vien ir, tā kā man ir vairāk kopÄ«ga ar [info]ctulhu, nekā varētu Ŕķist, bet tavs naratÄ«vs par establiÅ”mentu un tehnokrātiem ir interesants, tomēr mapatu mapatos zinātniskā fantastika (distopijas novirziens), lÅ«dzu, atpisies vai ielogojies.

Reply | Parent | Thread


from: virinātājs (parasti kriŔjānis)
date: Oct. 17th, 2021 - 02:21 pm
Link

Panteisms nav ateisms, ja kas.

Reply | Parent | Thread


Ever After

from: [info]bauda
date: Oct. 17th, 2021 - 03:18 pm
Link

To nesaku es, bet Dokinss. Ja nevari ielogoties, lūdzu, uzraksti, kādi ir tavi iebildumi viņa tēzei.

Reply | Parent | Thread


from: virinātājs (parasti kriŔjānis)
date: Oct. 17th, 2021 - 04:34 pm
Link

Iebildumi ir tādi, ka jebkuri Dokinsa izteikumi par jebkādu metafizisku vai reliÄ£isku nostādni ir jāņem ar krietnu sāls graudu, jo autors Å”ajos jautājumos nav seviŔķi zinoÅ”s.

Reply | Parent