« previous entry | next entry »
Oct. 4th, 2021 | 12:33 am
mood: my bad

Es tomēr jÅ«tos mazliet kā influenceris (sliktā nozÄ«mē). Pēc Ŕī n_komentāra (bija domāts swimpim) un vēl dažiem ievēroju, ka cibā aizdomÄ«gi strauji pieaug eifēmismapalamas lohs lietoÅ”anas biežums. Diemžēl to nevar teikt par tās lietoÅ”anas pareizÄ«bu. PaskaidroÅ”u atŔķirÄ«bu: ja tu uzskati, ka 9 no 10 cilvēkiem ir lohi, bet 9 no 10 par tādu uzskata tevi, tad, visticamāk, taisnÄ«ba bÅ«s tiem 9 no 10. Ja nepiekrÄ«ti, tad atzÄ«sti, ka lohs bija tas bārdasnaža Viljams no Okamas, bet, ja atzÄ«sti kaut ko tādu, tad paļubomu esi lohs. Sanāk tāds kā apburtais lokhs, vai ne? :-)

Tags: , ,

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {11}

Ever After

from: [info]bauda
date: Oct. 4th, 2021 - 09:11 am
Link

Par eifēmismu piekrÄ«tu, paldies, aizrāvos ar gudriem vārdiem, bet par pārējo -- nerunāju par loha etimoloÄ£iju, bet bÅ«tÄ«bu. Skaidrs, ka viens labs blēdis var apkrāpt arÄ« desmit nelohus, bet lohi bÅ«s tie, kuri lÄ«dz pēdējam Å”aubÄ«sies un spirināsies pretÄ« paÅ”iem racionālākajiem pierādÄ«jumiem, lai tikai neatzÄ«tu, ka kaut kas tāds ir noticis. Kā teicis tavs elks Bukovskis, ā€œThe problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence.ā€ ;-)

Reply | Parent