« previous entry | next entry »
Aug. 31st, 2021 | 08:34 pm

Dzeja ir forÅ”i, BET adekvāti es to spēju uztver tikai ar acu pastarpinājumu (lasi, lasot), tāpēc apmeklēt visādus tur (arÄ« prozas) lasÄ«jumus personÄ«gi neredzu jēgu. Varētu, protams, piebilst, ka apskaužu tos, kam tāda jēga ir un kas prot literatÅ«ru "redzēt" ar ausÄ«m, bet Ä«stenÄ«bā jau neapskaužu, jo tagad vismaz varu mierÄ«gi neapmeklēt visādus tur (arÄ« prozas) lasÄ«jumus.

Tags: , ,

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {11}

Ever After

from: [info]bauda
date: Aug. 31st, 2021 - 10:09 pm
Link

Protams, bet domāju, ka nomācoŔā vairumā praktisko gadÄ«jumu tās deklamētai dzejai tikai atņem, nevis dod, jo ne jau visi dzejnieki ir arÄ« aktieri un TV personÄ«bas. Tev taču kā mākslas zinātniecei nevajag, lai mākslinieks gorÄ«tos ap savu darbu un visādi to cildinātu. LÅ«k, man kā literatÅ«rzinātniekam arÄ« nevajag :)

Reply | Parent | Thread

Stiller Ozean

from: [info]klusais_okeans
date: Aug. 31st, 2021 - 10:17 pm
Link

es to nenolasu kā gorÄ«Å”anos un cildināŔanu, man Ŕķiet, ka autors dialogā pats ar svau tekstu iedod (var iedot) tekstam citu draivu, piemēram, Raupa dzeju es uztvertu pilnÄ«gi citādāk, nedzirdot, kā viņŔ lasa. Bet saprotu Tavu pozÄ«ciju, just saying

Reply | Parent