Better jungler wins

tu gribi teikt tas jūzeris krišjānis (nu kaut kā tā tas name bija) tos redz zem savas gultas? viņš kā reizi bija stāvā sajusmā par viņiem, tā ka pēc tavējās loģikas tā sanāk. man gan viņi zem gultas nerādās, pietiek iedziļināties ziņās kuras nav no forčana, lai saprastu, ka krievi zem gultām jau nu točna nav. daudzās citās točkās ir, bet zem gultām? kas tā par bērnišķīgu iedomu?

viņiem nav sakars (vienas nakts) ar ASV armiju, viņi ir ģeopolitiskie pretinieki. tas, ka viņi izmanto jebkuru punktu uz zemeslodes (to ir darījuši, dara un turpinās darīt) kaut kā par to liecina jau... nu es nezinu +-80 gadus, tā rupji rēķinot no 2 pasaules kara beigām. pats postēji ar nez cik prezidentiem kuri ir centušies "restarēt" šos te "sakarus". pretinieki un cauri. te nav pat ko apspriest. un vēlreiz - tas ka krievi tur sīrijā [ir/nav] nevajadzētu spēcīgai valstij kā asv kaut kā ietekmēt lēmumus. es varu pieņemt spēku atvilkšanu ekonomisku iemeslu dēļ, bet tad vismaz lai ietaupītos līdzekļus izlieto kaut kam jēdzīgam.

palasīju par to piekto kolonnu viki, izrādās tiešām štatos sen izmantots termins. bet nu es joprojām pieturos pie viedokļa, ka tas tāds nekonkrēts sūds vien ir - otra puse (dem t.i.) noteikti par piekto kolonnu tad sauc kaut ko citu. heh kā monty pytona life of brian, kur viņi sāk strīdēties par to kurpi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neatceros, ka krišjānios būtu ko jūsmojis par krieviem, bet man vispār maz interesē krievi šobrīd.

Es neteiktu, ka savas valsts pilsoņu "nomainīšana" uz citu valstu pilsoņiem varas uzurpācijas nolūkos būtu "nekonkrēts sūds". Man, skatoties caur ASV pilsoņa acīm, tā principā ir nodevība un tiem politiķiem ir vieta uz ešafota.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nekonkrēts sūds ir tā tiptoe taktika no abām pusēm ar skaļiem vārdiem (piektā kolonna) un tukšiem darbiem. tad met to hilariju cietumā un basta. vai arī demokrāti tad lai impīčo un dziesmiņai gals. utt utml. savādāk abas puses ir kā no tā spidermena memes.

(Reply to this) (Parent)