Comments
|
Kā tieši notika mēģinājumi atsūkāt? Citāti? Vai vienīgais iemesls ir tas, ka Tramps nevēlas uzspridzināt pasauli savstarpējā atomkarā or smth (tas, par ko nepārtraukti sapņo dēmonkrāti un viņu minjoni)?
(Reply to this) (Thread)
savstarpējs atomkarš ir pilnīgas muļķības, lielākā daļa krievijas "elites" pieder dažādi īpašumi rietumos + lielākā daļa viņu rodņas arī tur dzīvo. bet "i think hes a nice guy" par reālu "niceguy" (irony). putiņs takš ir parasts čikāgas baņģugāns un mēģināšana pielaizīties kriminālelementiem usually beidzas ne tajā labākajā veidā.
|
Tu tā arī nekonkretizēji kur bija pielaizīšanās? Varbūt gribēji, lai viņš padodas melu mēdiju fabrikācijām par krievu konspirācijām vēlēšanu sakarā un sāk runāt ka jā, bļeģ krievi te konspirēja? Not gonna fly, bozo. Tramps nav tik viegli manipulējams. Viņš pats ir manipulators.
Atgādināšu, ka visi iepriekšējie ASV prezidenti vizītēs arī bija ļoti pieklājīgi un korekti attiecībā uz PSRS/Krievijas gensekiem/prezidentiem un vice versa. Tajā skaitā Rūzvelts ar Čērčilu pret masu slepkavu un totalitāras iekārtas diktatoru, Staliņu.
Atgādināšu, ka visi iepriekšējie ASV prezidenti vizītēs arī bija ļoti pieklājīgi un korekti attiecībā uz PSRS/Krievijas gensekiem/prezidentiem un vice versa. Tajā skaitā Rūzvelts ar Čērčilu pret masu slepkavu un totalitāras iekārtas diktatoru, Staliņu.
bet tur jau tā lieta - pasaule no ASV gaida ka nebūs šī te mūžīgā čupošanās ar visādām pabirām (arī tā saūda arābija). es saprotu, ka ir kaut kādi ieroču partneri kuriem var iesmērēt veco militāro tehniku (un tas ir normāli, pie mums arī tas pats ir - mums ir vecā angļu tehnika), bet lai teiktu ka viss ir normāli pēc 21 s arāba piedalīšanās 9/11 vai viss ir normāli ar krieviju pēc 2014 ir glupi. rūzvelts ar čērčilu bija spiesti čupoties ar staļinu jo paši bija kara stāvoklī, štati pašlaik kara stāvoklī nav. also, čērčils ir zināms staļina un komunisma pretinieks bijis, tā vismaz pēc kara viņš vismaz nebija charles de gaulle (effin franču komunisti).
nu nevajag krievijai pielabināties un "būt korektam", bet ir jārunā no spēka pozīcijām jo tikai to viņi saprot. kā tas bija sīrijā kur palaida tos tomahaukus kad vajadzēja, nevis ilgi dirsās. bet man liekas tur vairāk ir matisa nevis trampa nopelns.
nu nevajag krievijai pielabināties un "būt korektam", bet ir jārunā no spēka pozīcijām jo tikai to viņi saprot. kā tas bija sīrijā kur palaida tos tomahaukus kad vajadzēja, nevis ilgi dirsās. bet man liekas tur vairāk ir matisa nevis trampa nopelns.
(Reply to this) (Parent)