Daudzmaz lietojama testa versija ir gatava: pačolēt.

baigā ķēpa. daudz kas atkarīgs no tā, kādā formā datu bāzē ir darbības vārdi - ja konjugācija nav norādīta, tad tā būs jānosaka pašam, un tas tiešām būtu pārāk daudz prasīts.
bet strādā tas daikts daudz ātrāk, kā tu biji paredzējis, tas priecē. vai arī tas tikai testa versijā un pilnajā versijā tiks pievienots rezultātu bremzētājs? ;)

Vaardniicaa darb vaardiem konjugaacijas nav noraadiitas, tur jau taa probleema.
Bet, kaut ko sashtukoshu. Var jau, piemeeram, atrast kaut kur Mac, uz kura tas Konjugators ir speejiigs darboties un tur tos darbiibas vaardus apstraadaat.

Straadaa aatri, kaut arii nekas nav iipashi optimizeets. Pats briinos. Kad buus darbiibas vaardi izlociiti, tad gan nedaudz vairaak iebremzees, jo datubaaze buus lielaaka par kaadiem 50-100 tukstoshiem vaardu.

ā, nu ja nav optimizēts, tad loģiski, tikko optimizēsi, tā sāks bremzēt :D
bet es tiešām ieteiktu tev atrast iespēju izmantot to konjugatoru, jo tas vismaz ņem vērā visādus izņēmumus, līdzskaņu miju un citas figņas, par kurām mēs nebūsim iedomājušies.

Heh;D
Mhmm. Es te pamazām vedu sarunas ar AI-Lab, kas man piegādāja locīšanas softu un vārdnīcu. Man šķiet, ka viņiem bija arī kāds Mac dators, ko varētu izmantot.

kā viņi vispār izturējās pret šo ideju? ieinteresēti vai vienaldzīgi? ja pirmais variants, tad gan jau kaut ko var saštukot.

Ieinteresēti. Piegādāja man divus linkus:
http://ailab.mii.lu.lv/morfo/
http://www.letonika.lv/morphology/
Ja ar to nepietiks, tad mēģināšu sarunāt Mac'u.

nu, tas pirmais izskatās cerīgi, bet vārdnīca ir visai nožēlojama un kaut ko "sintezēt" tā arī neizdevās :/ vai varbūt man vienkārši pirksti līki?

Sintezēt tas štrunts prot visu, izņemot darbības vārdus. Bet man ir cits softs, kas saliek vajadzīgās galotnes, iesākumā man pietiek, ja noskaidroju tikai d.v. konjugāciju.

izskatās, ka tam štruntam ir problēmas ar pirmās konjugācijas darbības vārdiem, dikti daudzus neatpazīst.