Daudzmaz lietojama testa versija ir gatava: pačolēt.
ā, nu ja nav optimizēts, tad loģiski, tikko optimizēsi, tā sāks bremzēt :D
bet es tiešām ieteiktu tev atrast iespēju izmantot to konjugatoru, jo tas vismaz ņem vērā visādus izņēmumus, līdzskaņu miju un citas figņas, par kurām mēs nebūsim iedomājušies.
bet es tiešām ieteiktu tev atrast iespēju izmantot to konjugatoru, jo tas vismaz ņem vērā visādus izņēmumus, līdzskaņu miju un citas figņas, par kurām mēs nebūsim iedomājušies.
Heh;D
Mhmm. Es te pamazām vedu sarunas ar AI-Lab, kas man piegādāja locīšanas softu un vārdnīcu. Man šķiet, ka viņiem bija arī kāds Mac dators, ko varētu izmantot.
Mhmm. Es te pamazām vedu sarunas ar AI-Lab, kas man piegādāja locīšanas softu un vārdnīcu. Man šķiet, ka viņiem bija arī kāds Mac dators, ko varētu izmantot.
kā viņi vispār izturējās pret šo ideju? ieinteresēti vai vienaldzīgi? ja pirmais variants, tad gan jau kaut ko var saštukot.
Ieinteresēti. Piegādāja man divus linkus:
http://ailab.mii.lu.lv/morfo/
http://www.letonika.lv/morphology/
Ja ar to nepietiks, tad mēģināšu sarunāt Mac'u.
http://ailab.mii.lu.lv/morfo/
http://www.letonika.lv/morphology/
Ja ar to nepietiks, tad mēģināšu sarunāt Mac'u.
nu, tas pirmais izskatās cerīgi, bet vārdnīca ir visai nožēlojama un kaut ko "sintezēt" tā arī neizdevās :/ vai varbūt man vienkārši pirksti līki?
Sintezēt tas štrunts prot visu, izņemot darbības vārdus. Bet man ir cits softs, kas saliek vajadzīgās galotnes, iesākumā man pietiek, ja noskaidroju tikai d.v. konjugāciju.
izskatās, ka tam štruntam ir problēmas ar pirmās konjugācijas darbības vārdiem, dikti daudzus neatpazīst.