barvins
barvins 2005-02-19 19:06

Pārbaudīt

Jā, dodu priekšroku idejām, kuru patiesumu var pārbaudīt. (lai kas arī nebūtu "patiesums")
piiljuks 2005-02-20 01:12

Virsraksts nolaizīts

Vai varbūt:
1) kur koki atrodas?
un
2) kāpēc koks nerunā latviski?
(;
barvins
barvins 2005-02-20 01:26

Virsraksts nolaizīts

Nu, šos gan var viegli noskaidrot un pārbaudīt.
Pirmajā gadījumā vajag tikai apsekot visus pasaules kokus, kuru nav nemaz tik daudz atlicis.
Otrajā gadījumā atliek vien saprast, ka kokiem nav runāšanai piemērotu orgānu un ar lapu čabināšanu varbūt varētu vienīgi morzes kodos sazināties;)
piiljuks 2005-02-20 01:29

Virsraksts nolaizīts

Un kāpēc tad otru var pierādīt? Pamatot? ((:
Varētu nākamgad kk zinātnisko par to uzmeistarot...
"Koki runā morzas koda valodā". Skāaisti.

Man tik netīk tā baigā ievirzītā domāšana. Izpētīts tas dabas kopumsjau nežēlīgi, bet, vai koki tiešām nerunā??
Nāk nakts dullums virsū.(:
Saldus!
barvins
barvins 2005-02-20 01:51

Virsraksts nolaizīts

Es jau tikai apgalvoju, ka viegli pierādīt, ka koki nerunā latviešu valodā izmantojot skaņu. Tas, vai koki nekomunicē vispār, ir daudz sarežģītāks jautājums, pie tam grūti pētāms. Pieņemsim, ka mēs paņemam divus kokus un visvisādi pētām, vai tie kautkādīgi nenodod informāciu viens otram un nevaram neko atklāt. Vai tas nozīmētu ka koki nekomunicē? Varbūt. Tikpat labi tas varētu nozīmēt, ka tie divi koki ir apvainojušies viens uz otru un negrib runāt;)
piiljuks 2005-02-21 19:54

Virsraksts nolaizīts

:D Apvainojušies, saki? Hhh, nosmējos...
Es gribētu zināt, vai koki komunicē. Kāpēc mums to nemāca fizikā un kāpēc zinātnieki līdz tādas atklāsmes pētīšanai nav nonākuši, mani izbrīna. Faktiski pētnieki...nē, kk zinātnieki gribēja padarīt dzīvi daudz vieglāku, un tā jau arī ir - izgudrots tikai tas un tāds, kas ir praktiski pielietojams, lai cilvēce varētu atpūsties, nenogurdinot sevi par daudz, un lai izklaidētos. Tālāk vairs tie nav atklājuši vai arī nav bijušas tādas iespējas, piem., vajadzētu sākt pasaulīgi ticēt pārdabiskajam, tad iespējams, ka "ledus sāks kustēt"...
barvins
barvins 2005-02-22 00:18

Virsraksts nolaizīts

Ja tas būtu viegli atklājams, tad gan jau būtu atklājuši;) Var gadīties arī, ka kāds to ir jau pētījis, tikai mēs to nezinām. Varbūt tu pati kādā brīvā brīdī papēti, kā tad tur īsti ir ar tiem kokiem;)
Nav jau tā, ka zinātnieki pēta tikai to, kas ir acīmredzami praktiski pielietojams - bieži vien fanāti pēta visādas lietas, kurām praktiska pielietojuma nemaz nav, ir tikai, hmm, interesanta problēma. Taču daudzi pētījumi, kuri savulaik nav bijuši praktiski pielietojami, vēlāk ir izrādījušies dikti noderīgi.
piiljuks 2005-02-23 20:04

Virsraksts nolaizīts

Uzdāvini man brīvu laiku, es papētīšu līdz pašām saknītēm...
barvins
barvins 2005-02-27 04:27

Virsraksts nolaizīts

Nemāku:( Ja mācētu, tad sen būtu sadāvinājis pats sev bīvu laiku, tik cik ādā lien. (Hmm, incants teiciens (par ādu). Šķiet, tas radies diezgan sen.)
piiljuks 2005-02-27 18:01

Virsraksts nolaizīts

Un kāpēc nemāki? :PP Vajadzētu...
Žēl patiesībā, ka mēs paši praktiski nenosakām, cik ilgi kas un kur, kā...
barvins
barvins 2005-02-27 23:52

Virsraksts nolaizīts

Samelojos;) Nogulēju visu svētdienu un kā gan savādāk lai to nosauc, ja ne par brīvlaiku:) Bet par brīvā laika dāvināšanas iespēju joprojām šaubos.
piiljuks 2005-03-02 20:07

Virsraksts nolaizīts

Par dāvināšanu to varētu saukt gadījumā, ja dienu tu būtu nogulējis kopā ar vēl kādu. Tu būtu uzdāvinājis kā sev, tā otram brīvlaiku, t.i., brīvdienu. (:
barvins
barvins 2005-03-03 01:03

Virsraksts nolaizīts

Vai arī būtu izcūkojis otra dārgo laiku, kas zina;) Nē, vispār jau ideja atbalstāma:)
piiljuks 2005-03-07 19:47

Virsraksts nolaizīts

Ja vēl kādreiz gadās brīvdiena (: , tad pamēģini, ja galīg' nav, ko darīt, un pastāsti kādi rezultāti laika dāvināšanai!
barvins
barvins 2005-03-07 22:25

Virsraksts nolaizīts

Pamēģināšu:)
piiljuks 2005-03-07 23:30

Virsraksts nolaizīts

Lab's i'! (;