Ja identificējies ar viedo onkuli, tas nozīmē, ka esi pašpietiekams, varaskārs un ar Napoleona sindromu sirgstošs? Un, par emociju pirkšanu - agrāk, kad ūdens vēl bija atliku likām, un Austrālijā to izmantoja tikai vienu reizi, tas arī bija par velti.

(Reply to this) (Thread)

ar veco onkuli nav paredzēts identificēties, read zis http://klab.lv/users/badlaks/2007/04/01/
un stāsts domāts vairāk no pārdevēja perspektīvas:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Labi, lai onkulis paliek. Bet skumjas visvieglāk pārdot, jo tas laikam skaitās skaisti. Vai vismaz cēli. Vai arī no tām visvairāk baidās reālajā dzīvē, tāpēc labāk nopirkt un skumt "pa jokam".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mana teorija ir ka patiesas skumjas grūtāk izprovocēt, tāpēc tās mazāk tiražē, attiecīgi konkurence mazāka.. kā topošajam literātam:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Manuprāt, skumjas vienkārši ir vispersonīgākās emocijas, visintīmākās, vissubjektīvākās, tādēļ tik reta parādība literatūrā, lai gan visa romantiķu kliķe ar Poruku & citiem bālajiem zēniem pirmajās rindās braši vicina grūtsirdības karogu. Cik nu bez patosa un uzspēlēta pompa, tas cits jautājums...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jaunajai paaudzei Poruks&Co diez ko neiet, pārāk uzspēlēts stāsts un vecmodīgas situācijas, kaut gan neviens jau nav perfekts:)

(Reply to this) (Parent)