platānas?

(Reply to this) (Thread)

stumbrs pleķains un izskatās šādi? http://www.theoi.com/image/flora_platanos_lg.jpg

(Reply to this) (Parent)

jaaaaaa!!!! mana gan izskataas saadi, stumbrs nav plekains, bet viss cits sakriit ;]]]
https://en.wikipedia.org/wiki/Platanaceae#/media/File:Platanus_orientalis_tree,_Thasos.jpg
kā vispār var ko tādu zināt? tas tapēc, ka tev patīk puķes?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Parīze ir slavena ar savām platānām, kuras iedvesmojušas daudzus slavenus gleznotājus. Bet nu principā Reiropā tas ir izplatīts koks pilsētu apstādījumos. Līdzīgi kā pie mums liepas. Nu un jā, es pat esot pilsētās, ļoti ciklējos uz parkiem, apstādījumiem un vēroju, kādi ir tipiskākie augi - koki, krūmi, puķes konkrētā vietā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

;)))
viss, ko es atceros no ainavu apmācības kursa, ka kļavas ir invazīva suga, kas būtu jāizskauž. neko no skaistajiem stāstiem.
bet interesanti, kāpēc viņas iedesmoja māksliniekus. vai tas tieši parīzē tā izskatās? viņiem nav kļavu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kad Tu man tā jautā, tad neatceros redzējusi kļavas tur. Nu bet kāpēc lai neiedvesmutu tik skaisti koki gleznotājus, kas ir viena no pilsētas ainavas būtiskām sastāvdaļām un ja tā pie tam ir Parīze? :) kā tur sastāv ar radniecību starp platānām un kļavām - gan nepateikšu. Londonā gar Haidparku ar ir skaista vecu platānu rinda.

(Reply to this) (Parent)

iespējams ka tas stumbra pleķainums ir atkarīgs no koka vecuma un/vai šķirnes. bet nu tik dziļi es platānas neesmu pētījusi. smuki ir, kad nobirst lapas, bet tie bumbulīši paliek visu ziemu kokā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

o, viņi paliks ;]
forši. vismaz tagad jūtos mazliet tuvāka tiem trim kokiem aiz loga. platānas. vārds man patīk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu par visiem 100 % apsolīt nevaru, bet Londonā vēl martā Tie bumbulīši smuki karājās kailajos vecajos kokos.

(Reply to this) (Parent)