Tā, ka gaisma ir elektromagnētiskais vilnis un frekvence, lai arī pārsvarā gaisma tiek aprakstīta kā krāsas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

;)))))) kad tu saki frekvence šajā kontekstā, tu domā slaveno fizikālo duālisma piemēru vilnis/daļiņa alias korpuskula? skaidrs, ka, ja gaismu uztver kā em vilni, tam ir konkrēts garums utt. un???
kā tas kaut ko liecina par nepārkāpjamiem likumiem

(Reply to this) (Parent)

Tā, ka šis Visums ir uzbūvēts pēc noteiktiem fizikas likumiem un tos nevar pārkāpt (lai gan dažus fizikas likumus tādi džeki kā Jēzus var pārkāpt, bet ne visus).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

cik atceros, bija trīs fizikālie pamatspēki, kas iedarbojas uz ķermeņiem - gravitācija, elektriskas un magnētiskais lauks. nu tad protams ir vēl sarežģītāki, bet paliksim pie gravitātes kaut vai. noteiktos apstākļos nav jābūt jēzum, lai spētu pārvarēt šo spēku.
bet jauki, ka tu tā tici likumam un kārtībai ;ppp

(Reply to this) (Parent)