pirms laiciņa mācībiestādē pasniedzēji ar šo spīdzināja.

(Reply to this) (Thread)

kaadaa iestaadee, kaadaa prieksmetaa?
un cik no jums tika galaa? visi???
tikai nesaki prieksaa ;]

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ha, nu re. :p
mums pietika, ka viens meitens zināja atrisinājumu.
galvenais ir nesašaurināt domāšanas laukumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vienigais, kas man naak praataa, ja taas liinijas ir bezgaliigi garas, nu ok, ne bezgaliigi, bet pietiekami, un tad caur trim punktiem vinas varetu vienalikus iet taisni un sliipi, laikam nevaru paskaidrot, bet tad peec mana plaana vinjas varretu to izdariit trijataa.
bet ok, droshi vien taa nevar un geometrija tagad lokaas saapees.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mēģināju šo te iztēloties un netieku tālāk par domu, ka Zeme takš apaļa un pietiks vienu līniju palaist supermini leņķī tā, lai pēc Zemes apviņķelēšanas tā ietu pāri nākamās rindas trim punktiem, tāds vītnes princips.
bet lab, dumības. :D
jāizvārās no domas, ka līnijas beidzas pie trim punktiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

o!!!
google saka, ka to var izdariit ar trim liinijaam, taa kaa man gribeejaas. teoreetiski vismaz ;]
jo bezgaliigi garas taisnes ir paraleelas.
un cilveeks, kurs lika to dariit ar 4, nez kaapeec aizliedza vinjaam krustoties.
laikam dziivosu ;]

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kāds gribējis būt izcili nejauks. :D

(Reply to this) (Parent)

you can do it tā, lai nekrustojas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

4 liinijas, kas nekrustojas un nav bezgaliigi garas? mmmm... uzzimeesi un ieliksi te?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nā, tā būs tā kā priekšā teikšana :P

(Reply to this) (Parent)

uz lodes tas nestrādās, bet var uzzīmēt tos 9 punktus uz lapas, savienot lapai abas malas, un tad atrisināt to uzdevumu ar vienu liniju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pareiz, nav jau cilindrs. :D
bet tomēr - ap lodi jau arī var vienu līniju tīt tik ilgi, līdz visi punkti krustoti.

(Reply to this) (Parent)

nine dots 4 lines

(Reply to this) (Thread)

taada sajuuta, ka tur tagad ir pareizaa atbilde, 4 kaa for? viss ir tikai skanjaa? nekas vispaar nav jaasavieno?
(mees te leenaam juudzamies, jaa)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, tas ir teikums, kas jāieraksta google :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

;]]]]]
mirsim lepni, neskatiisimies google. veel kaadas paaris minuutes ;]

(Reply to this) (Parent)

triks ir tāds, ka linijām nav jābeidzas pie punkta - linija var būt ārpūs smukajiem 9 punktiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

fuck, nedriikst, nedriikst teikt prieksaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!
vai tas ir taa kaa
"vienigais, kas man naak praataa, ja taas liinijas ir bezgaliigi garas, nu ok, ne bezgaliigi, bet pietiekami, un tad caur trim punktiem vinas varetu vienalikus iet taisni un sliipi, laikam nevaru paskaidrot, bet tad peec mana plaana vinjas varretu to izdariit trijataa.
bet ok, droshi vien taa nevar un geometrija tagad lokaas saapees." ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nā, fuck declined, es nepateicu kā atrisināt. un nē, es neko nezinu par bezgalību, skatos uz smukām 4 līnijām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

google saka, ka 3 bezgaliigi garas liinijas der, der, der es laikam esmu gudraakaa meitene itaalijaa tagad ;]]]

fuck cries and weeps for appology

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hug fuck.

(Reply to this) (Parent)

forsh uzdevums...

es nesen piedziivoju uzdevumu, kuraa no 150 naudas, dalot un atnjemot un peec tam atkal saskaitot rezultaataa- viens tukstotis naudas pazuud. atceros skolas olimpiaade bija un atbildi uzzinaaju, bet tagad jau neatceros...

tas tak elementāri, Vatson!