Avatars

« previous entry | next entry »
Dec. 22., 2009 | 12:27 pm
mood: pensive pensive

Kaa zinaams, Kamerona Avatars ir domaats kaa atbilde Lukasam, par to, ka vinjsh apsteidza Kameronu izlaizdams Star Wars pirms Kamerons vel bija iemacijies filmeet :)
Godiigi sakot, pat bez visa 3D (kuru redzeeshu tikai janvaarii), Avatars ir satriecis Lukasa haltuuriigo "prequel trilogy" putekljos. Flawless victory!
Patika tas, ka Avataaraa pieliktas krietnas ruupes, lai uzmodeleetu peec iespeejas saskanjotaaku un funkcioneetspeejiigu pasauli. Fizika, bilologjija, ekologjija, kultuura un valoda. Kaa jau shajaa zhanraa pierasts, tika piedaavaats interesants mikslis starp reaalo, zinaatnisko un mistisko, neiespeejamo. Lidojoshaas klintis, piemeeram. Filmas laikaa taam netika dots izskaidrojums. Pure fantasy, bet taas pildija savu lomu, izskatiijaas smuki, nodroshinaaja vidi vairakiem svarigiem scenarija elementiem un kopumaa uzvedaas labi. Biju sajuusmaa par mineraalu, ko vinji tur ieguva. Izveele nosaukt to par unobtaaniju bija vnk ideaala! I lol'd. Labi veel ka ne par awesomite. Vispar filmaa bija labs humors.
Arii sizhets atbilda zhanra kanoniem. Un ja Star Waros pasaule arii bija visai interesanta uzmeistarota, tad sizhetiski Avataars izteikti izraujas vadiibaa. Lielisks protagonists, klasisks ljauniitis, zinaatniskaa zinaatniece, utml viendimensionaali toties spilgti radijumi. Saistoshs sizhets, nevis izstieptas senaata apspriedes un neizteiksmiigu teelu nebuutiskas sarunas, ja atceramies Lukasa "epizodes".
Filmas laikaa ik pa briidim paraadijaas kaads elements no ieprieksheejaam Kamerona filmaam. Bish no Titaanika romantiskaas tragjeedijas, bish no Abyssa radijumiem, exoskelets no Aliena. Karoche Rezhisora "paraksts" bija redzams :)
Nez, man peec filmas baigi sagribeejaas uzspeeleet wowu ar night elfu. Tas vien noziimee, ka filma neatstaaja mani vienaldziigu. Tieshi otraadi - vietaam taa bija episka liidz asaraam. Overwhelming.

Link | ir doma | Add to Memories

Comments {16}

Rom

(bez virsraksta)

from: [info]dachux
date: Dec. 22., 2009 - 12:48 pm
Link

Šai filmai laikam nemaz nav iespeejams viens viedoklis. Cik vienam taa patiik, tik otram nepatiik. Tas noziimee, ka ir jaaredz... kaut kad...

Atbildēt | Diskusija

The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Dec. 22., 2009 - 01:00 pm
Link

Domaju, ka taa vareetu nepatikt cilveekam, kursh naak to skatiities ar nepamatotaam iluuzijaam. Filma taads pats produkts vien ir kaa, teiksim, konfekte. Ir cilveeki, kas iemet mutee konchu un saka "vee, fui!" un ir taadi, kas no saakuma ievaac info un noskaidro vai tur ir, piemeeram, lakrica, kas vinjiem nepatiik, vai arii shokolaades kreems, kas patiik, un tikai tad izdara izveeli eest vai neeest.
Kaa sava specifiskaas sugas paarstaavis, filma bija tieshaam kvalitatiiva.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Sindra

(bez virsraksta)

from: [info]galadriela
date: Dec. 22., 2009 - 02:15 pm
Link

Tev laikam 3D brilles uz acīm aizķērušās.
:D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Dec. 22., 2009 - 02:20 pm
Link

Jaa, es pamaniju, ka juus ar Uldi taadi saskaabushi izskataties. Kas par vainu?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Sindra

(bez virsraksta)

from: [info]galadriela
date: Dec. 22., 2009 - 02:23 pm
Link

Man nepatīk, ka kaut kāds Kamerons iedomājās, ka var man likt raudāt, tad kad viņš to vēlas. Viņš nevar.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Dec. 22., 2009 - 02:26 pm
Link

Nez, man taa liekas dalja no izklaides :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Sindra

(bez virsraksta)

from: [info]galadriela
date: Dec. 22., 2009 - 02:32 pm
Link

Jā, bet es jau biju uz viņa Titāniku. Un neviens mani nebrīdināja, ka šis ir Titānika turpinājums.

Man patika kā izskatījās svētais koks. Man patika kā izskatījās mežs naktī. Man patika kā viņi kopīgi sastājās, kad uzņēma savā ciltī jauniņo un kopīgi klanījās rituālā.

Es gan teiktu, ka Avatars ļoti zaudē orģinālajiem star warsiem. Jo tajos pamatā ir liela, smaga ideja, kas Avatarā nebija vispār. jā, jaunā triloģija velk tikai priekš faniem un guļ uz vecās ideoloģijas lauriem. Bet droši vien mēs nevarējām gribēt, lai jaunajā triloģijā pēkšņi parādītos, kas negaidīts, jo tad nebūtu izskaidrijuma, kur tas palicis vecajās filmās. Avataram bija iespējas radīt kaut ko īpašu, bet tur nekā īpaša nebija. Lidošanas uz zvēriņiem jau ir bijušas, veiklas citplanētiešu rases ir bijušas, tehnika un roboti ir bijuši. Nu aj...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Dec. 22., 2009 - 02:43 pm
Link

Es saliidzinaaju tieshi ar jaunajaam triis SW filmaam. Vecaas 3 nemaz nedriikst aiztikt, jo taa ir zelta klasika un staav uber alles. Saliidzinaat ar to buutu mulkjiigi.
Protams, ka priikvela trilogjijai bija jaaveesta par paredzamiem notikumiem, lai viss logjiski nonaaktu pie 4. SW filmas sizheta saakuma. Bet to vareeja arii saistoshi pasniegt. Piekriitu popularajam viedoklim, ka Dzh.Lukasu nedriiskteeja laist pie scenarija. Lai vinjsh paliek malaa kaa creative director vai kas taads, bet dialogus lai raksta un teelus lai domaa kaads, kuram ir talants uz to lietu (veel jo vairaak taapeec, ka naudas tur tika ieguldiits oi ku daudz).
Avatars buutiibaa ir klasisks staasts, kas apzinaati ir taisiits tik arhetipisks. Viss lieliskums naak no unikaalaas tehnologjijas, kas tika tur izmantota, lai pasniegtu sho visiem zinaamo elementu apkopojumu. Analogjija - arii pirms Jurrasic Park bija kaudze ar filmaam par dinozauriem, bet tie bija gumijas lelles vai ieteerpti cilveeki. Jurassic Park paceela to lietu kvalitatiivi jaunaa liimenii un taapeec kljuva slavens un mees to veel tagad aceramies.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Sindra

(bez virsraksta)

from: [info]galadriela
date: Dec. 22., 2009 - 02:53 pm
Link

erm... nu jā.. ja neņem vērā, ka es nevienu Jurassic Parku neesmu redzējusi. bet tā ir mana probza.

nu man liekas, ka Avatara dialogi ar star wars dialogiem bija stipri vienā līmenī.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Dec. 22., 2009 - 03:32 pm
Link

Iesaku noskatiities sho seeriju:
http://www.slashfilm.com/2009/12/17/watch-this-70-minute-video-review-of-star-wars-the-phantom-menace/
Imho vislabaakaa Phantom menace kritika. Tieshaam noraada uz paaris kliedzoshiem truukumiem.

No sevis varu pielikt, ka neveelos striideeties par dialogu nopietniibu, jo kaa nekaa abas pasaules ir izdomaatas, bet Avatar dialogi un teeli man likaas emocionaali dziljaaki par SW.

Atbildēt | Iepriekšējais

?style=mine

(bez virsraksta)

from: [info]darkans
date: Dec. 22., 2009 - 03:17 pm
Link

ok, bet es tomēr gribētu pieminēt to ka filmā bija vairākas problēmas. Pirmām kārtām jau pats storyline bija apbrīnojami sekls un paredzams. Tipa, "hey, ņemam dances with wolves tikai indiāņi izskatīsies kā night elfi". Par to arī mana otra sūdzība - kameronam mazāk vajag WoW spēlēt - night elfi, world tree, mountu progresija (normāls -> flying -> epic) uc. lietas. Treškārt, es blenžu 2.5 stundas uz efektiem, kas liek manām acīm izkust, bet tā arī neko neuzzinu par a)galveno varoņu backgroundiem b)pasaules vēsturi c)settingu kā tādu. Nu, piemēram, kur šo metālu var izmantot? Kāpēc kalni lido? Kāpēc elektronisko iekārtu traucējumi netraucē avatāram? utt.
un vispār pats endings bija šausmīgi depresīvs. Jau tā bija neviegli noskatīties kā čubāri ar koka ieročiem skrien virsū mehiem (lol?), bet tad vēl - kā tev šķiet kas notiks pēc tam? Vai milzīga korporācija atstās mierā planētu ar tik vērtīgiem resursiem? hell, no, visi tie klani tiks nobombīti no kosmosa ar kodolieročiem un so much for that.

ps. nu jā, anyway, labāks par starwars 1,2,3 :)

Atbildēt | Diskusija

The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Dec. 22., 2009 - 03:51 pm
Link

PS. Glad we agree on the main point :)

Filma bija visai depresiiva, but hey, so is life!
Sizhetam taadam bija jaabuut. Tas pieder pie lietas. Skat Star Wars - fermerpuika satiek vecu burvi un vinji ar kosmisko piraatu lido pa galaktiku, glaabj princesi un ciinaas ar tumsho brunjinieku, kursh izraadaas fermera teevs. Suprdzilja doma? :)
Pie tam tehniskaas lietinjas un kaudzi ar fluff info par settingu tu vareesi izlasiit, kad iznaaks Pandorapedia.
BTW, es jau noskaidroju ka tas unobtaanijas bija domaats kkaads mistisks supervadiitaajs. Tas izskaidro arii lidojoshaas klintis, kas satureeja shii materiaala iegulas un taapeec lidoja pa gaisu vietaa, kur planeetas magneetiskais lauks bija iipashi speeciigs. 8)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

?style=mine

(bez virsraksta)

from: [info]darkans
date: Dec. 22., 2009 - 03:58 pm
Link

ok, I'll pretend that it makes sense. :) anyway, filma nekādā gadījumā nebija slikta un es gaidu solītos 2 turpinājumus. esmu tikai nedaudz vīlies, jo cerēju, ka Na'vi būs kkāda protoss-style tehnoloģija :))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Dec. 22., 2009 - 04:01 pm
Link

Vinjiem nebija protosu tech tapec izveeleejaas zergrush taktiku... un uzvareeja. Vismaz sho ciinju.

Atbildēt | Iepriekšējais

(bez virsraksta)

from: [info]zeno
date: Dec. 22., 2009 - 04:16 pm
Link

Treškārt, es blenžu 2.5 stundas uz efektiem, kas liek manām acīm izkust, bet tā arī neko neuzzinu par a)galveno varoņu backgroundiem b)pasaules vēsturi c)settingu kā tādu

Toties daudz info bija par planētas bioloģiskajiem procesiem. Nevar vienā filmā iebāzt tik daudz dažādas informācijas un to saglabāt skatāmu. Manuprāt filma, ņemot vērā tās mērķi - prezentēt revolucionāro, jauno Kamerona 3d tehnoloģiju, bija izdevusiem pa visiem 10 punktiem. Šī filma man bija pirmā, kur specefekti bija tik spēcīgi, ka brīzam pazuda iespaids, ka skatos datortehnoloģiju radītu brīnumu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

The Atis

(bez virsraksta)

from: [info]atiitis
date: Dec. 22., 2009 - 04:59 pm
Link

Mjaa, man ari bija liidziigi. Pie shaada tech liimenja jau sak kljuut vienalga vai tas ir datorefekts vai realitaate, jo abi gandriiz nemanaami sapluust.

Atbildēt | Iepriekšējais