(bez virsraksta)
Dec. 22., 2009 | 02:32 pm
No:: galadriela
Jā, bet es jau biju uz viņa Titāniku. Un neviens mani nebrīdināja, ka šis ir Titānika turpinājums.
Man patika kā izskatījās svētais koks. Man patika kā izskatījās mežs naktī. Man patika kā viņi kopīgi sastājās, kad uzņēma savā ciltī jauniņo un kopīgi klanījās rituālā.
Es gan teiktu, ka Avatars ļoti zaudē orģinālajiem star warsiem. Jo tajos pamatā ir liela, smaga ideja, kas Avatarā nebija vispār. jā, jaunā triloģija velk tikai priekš faniem un guļ uz vecās ideoloģijas lauriem. Bet droši vien mēs nevarējām gribēt, lai jaunajā triloģijā pēkšņi parādītos, kas negaidīts, jo tad nebūtu izskaidrijuma, kur tas palicis vecajās filmās. Avataram bija iespējas radīt kaut ko īpašu, bet tur nekā īpaša nebija. Lidošanas uz zvēriņiem jau ir bijušas, veiklas citplanētiešu rases ir bijušas, tehnika un roboti ir bijuši. Nu aj...
Man patika kā izskatījās svētais koks. Man patika kā izskatījās mežs naktī. Man patika kā viņi kopīgi sastājās, kad uzņēma savā ciltī jauniņo un kopīgi klanījās rituālā.
Es gan teiktu, ka Avatars ļoti zaudē orģinālajiem star warsiem. Jo tajos pamatā ir liela, smaga ideja, kas Avatarā nebija vispār. jā, jaunā triloģija velk tikai priekš faniem un guļ uz vecās ideoloģijas lauriem. Bet droši vien mēs nevarējām gribēt, lai jaunajā triloģijā pēkšņi parādītos, kas negaidīts, jo tad nebūtu izskaidrijuma, kur tas palicis vecajās filmās. Avataram bija iespējas radīt kaut ko īpašu, bet tur nekā īpaša nebija. Lidošanas uz zvēriņiem jau ir bijušas, veiklas citplanētiešu rases ir bijušas, tehnika un roboti ir bijuši. Nu aj...