Ata Atmiņu Arhīvs - fuck alcohol

+1

Legalizācija, manuprāt, būtu ārkārtīgi neapdomīgs solis ar potenciāli ļoti smagām ilgtermiņa sekām (kuras, pie tam, aizklātu un neļautu viegli saskatīt salīdzinoši nelielais īstermiņa seku smagums). Nav vajadzīga arī dekriminalizācija, ir vajadzīgs vairāk veselā saprāta ar šo kriminālo aspektu saistītajā jurisprudencē.

Ilgtermiņa seku sakarā runa ir galvenokārt par pakāpenisku un kumulatīvu plašu sabiedrības masu cognitive decline, kas savās sākuma fāzēs sava pakāpeniskuma dēļ ir daudz mazāk uzkrītošs, kā tas ir alkohola gadījumā, un kas turklāt ir bez pašierobežojošas augšējās smaguma robežas (jo "nopīpēties līdz nāvei" ir visai pagrūti).

Kamēr mums nav labāku operatīvo līdzekļu šīs problēmas risināšanai (jo uzskatu, ka, kaut arī "karš pret narkotikām" tā šībrīža formā tiešām nes daudz vairāk ļauna, nekā laba, tas ir nevis idejas, bet gan tās izpildījuma dēļ - proti, šī iniciatīva šobrīd ir līdz riebumam neefektīva), saprātīgākais no man šobrīd iedomājamajiem risinājumiem būtu cietumsodu aizstāšana ar progresējoša apmēra administratīvajiem sodiem komplektā ar rehabilitāciju.

"Meh" arī ir tikai par konkrēto pasākumu, kas nedaudz atgādina pašizcepto politisko aktīvistu uzsaukumus parkā, stāvot uz alus kastes, nevis par ideju/problēmu kā tādu.

Ierosināt un uzsākt atklātu, informētu debati par šīm tēmām, pie tam ne tikai ar politiķiem un likumdevējiem, bet arī ar ārstiem, rehabilitācijas profesionāļiem, neiroloģijas un bioķīmijas ekspertiem, kādi, par laimi, Latvijā vēl nelielā skaitā ir atlikuši.

Dekriminalizācija nozīmētu sodāmības kā tādas atcelšanu, if I haven't got something very, very wrong.

"Decriminalisation is the abolition of criminal penalties in relation to certain acts".

Dekriminalizācija ir kriminālās atbildības noņemšana par konkrētām darbībām, nevis šīs atbildības mēru reformas. Pēc dekriminalizācijas par marihuānas lietošanu nedraudētu arī administratīvs sods.

Dzīves kvalitātes celšana kļūs neiespējama pietiekami krasā šāda decline gadījumā.

Vai tas būtu specifiski man domāts, vai tomēr vispārīgs apgalvojums? Ja pirmais, tad man nav vajadzīgas no malas piešķirtas tiesības, lai spriestu, un šaubos, ka Tu esi lietas kursā par manām spējām to darīt. Ja otrais, tad interesanti, kā šāds apgalvojums kartējas uz ārstiem, skolotājiem un citiem, kuri regulāri uz kompetentas bāzes izdara spriedumus par citu cilvēku dzīvēm.