Asiize

apjautu droši vien
bet saprast... kā var saprast lietas, kas nav prāta kompotencē, līdz ar to nav konstansts, skaidrs lielums?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

domas par sirdi un mēģinājumi to formulēt tomēr / imho / ir prāta kompetence.
un vēl - vienmēr paliek mēģinājums saprast cilvēku...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

teiksim taa - man sciet, ka to "formuleet"var adekvaati var tikai maakslas veidaa, ne teorijaas

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un kurā brīdī vārdi kļūst par mākslu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pieņemsim, ka māksla apzīmē visas radošās sfēras, caur kurām cilv. var izteikties eksistenciāli. tāpēc man šķiet nedaudz muļķīgi nošķirt literatūru no mākslas (jo literatūrā eksistē tādi paši jēdzieni un paņēmieni kā, piem. gleznošanā - forma un saturs). protams, ja runa iet par žanriem, viss ir savādāk

(Reply to this) (Parent) (Thread)

to laikam sauc par spēju uzturēt dialogu, runājot katram par savu:)

ar labunakti!

(Reply to this) (Parent)