Asiize

Bet krieviski taču tā nesaka, vai ne?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, tieši ar tādiem vārdiem neko līdzīgu neatrodu ne krievu, ne angļu valodās. Angļiem ar līdzīgu domu ir citi tradicionāli frazeoloģismi, par krieviem zinu mazāk.
Mana doma ir, ka šis teiciens veidojas no divām daļām – mūžvecās cilvēku intereses par to, no kā lietas sastāv, un agrākā pieejamā objekta, ko tādēļ var izjaukt un izpētīt. Latviešu zemnieki, tā pieņemts uzskatīt, ģentrificējās agrāk nekā krievu zemnieki, tāpēc populārā mīļļietiņa lācītis arī pie viņiem ienāca agrāk, un tam diez vai ir sakars ar krievu mitoloģisko lāci.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Varētu būt, bet man kaut kā tā frāze neskan pēc labas latviešu valodas

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, paklau! Neviena folklora neizklausās pēc augstas literārās valodas. Un arī precīzas nozīmes tai nemēdz būt. Nedomāju, ka tas ir kāds krievu kalks, pat ja nostiprinajies padomju laikā.

(Reply to this) (Parent)