vai tad cita valoda ari ir tads teiciens?

par to jau ir jautājums, jo latviešu valodā jau nav pat vārda "kulaks"

kaa ta nav, ja ir? senlatvieshiem bija tikai duuriite? nu, teiciens mosh radies rusifikaacijas laikaa

izšauts lietussardziņš

atsējies spieķītis - viss kaut kā greizi, līst uz astes

tas vienkārši ir tāds teiciens

nomierinies!

saved sevi kārtībā

aizved sevi pieguļā

neklāsti labībiņu

nekul tukšus salmus

grāmatu plauktus par volāniem

satriecošs kuplums

kā kulaks uz acs labi piemērots

/Latviešu žargona vārdnīca

========
dūre, kulaks žarg.

…pat aizmirsis atlaist
dūrē savilktos pirkstus.
(U. Leinerts, 167.)

Kārtīgi miroņi taču
Kulakus rādīt nemēdz.
(U. Leinerts, 168.)

/Mazvērsīte Ilze, Kontekstuālo sinonīmu vārdnīca, 2002.06.28
"Kontekstuālo sinonīmu vārdnīcā apkopoti un sistematizēti latviešu valodas leksiskie sinonīmi. Sinonīmu rindas papildinātas ar daiļdarbu ekscerptiem."

Ū, Leinerts tiešām ir kā kulaks uz acs. "Ekscerpti" arī nav peļami. Bļaģ, šitie latviešu filologi - būtu vienkārši paskaidrojuši, no kurienes kas un kā (es pat neprasu kāpēc).

varbūt viņi vienkārši nezina :)

bet tie ekscerpti (!) arī labi izklausās - īpaši kontekstā, kā valodnieki cenšas visu latviskot

Acs atrodas iedobumā, kulaks ir izliektas formas. Tātad, kulaku var ievietot acī. Tas pirmkārt.

Otrkārt, smadzenes labāk atceras ekstrēmas lietas. Par provi, visi zina, ka Čaikovskis bija pidars, bet viņa skaņdarbus nosaukt būs grūtāk, kas tos mēslus klausās...nu lūk, tāds šokējošs salīdzinājums smadzenēs iespiežas daudz ciešāk un pamatīgāk, jo kulaks ar aci satiekas tikai emocionāli piesātinātā atmosfērā.

Teiciens cēlies no latvju valodas. Tiem, kas apgalvo, ka kulaks nav latviski, paskaidrošu, ka latvju valoda ir valoda, kurā runā latvji, nevis valoda, kurā latvjiem vajadzētu runāt.

Pēdējais teikums ir visprecīzākā un gudrākā latviešu valodas definīcija, kādu gadījies redzēt.

Pēdējais teikums ir "tufta".