- 30.4.06 00:38
- Cik šausmīgi! Skatos filmu "Factotum" - taisīta pēc tāda paša nosaukuma Bukovska grāmatas (ar šādiem tādiem papildinājumiem, kā rakstīts titros), un esmu izmisis.
Lai kā cienījamais aktieris censtos (cepuri nost, es pazīstu Bukovska grimases, pat intonācijas – no tās pašas dokumentālās filmas), viss aiziet pilnīgā sviestā. Un ne jau tāpēc, ka kopā būtu sadiegtas vietas, kas grāmatā ir dažādās nodaļās un kam nav pat ne attālās saistības (piemēram, atgriešanās mājās, un tūliņ pat tēvs viņu izmet laukā tikai tāpēc, ka viņš vēlas ne vien “vienu dzērienu” bet arī kādu “pakaļiņu” (tas grāmatā ir tikai saistībā ar tikšanu brīvībā no kaut kāda nenozīmīga ieslodzījuma)), nē, es nespēju to izturēt tāpēc, ka te nu ir skaidri un gaiši redzams, ka ne jau lielisks aktieris (piemēram, Seimors Hofmanis “Kapotē”) vai aizraujošs stāsts (“Factotum” visa kā būtu diezgan) veido izcilu filmu, bet kaut kas pavisam cits. Un vispirms jau – kādam arī šī filma ir tikpat labi jāuzraksta. - 3 piezīmesvieta jūsu piezīmēm
- 30.4.06 10:34
-
man filma ļoti patika, biju stāvā sajūsmā. aktieris arī bija pa pirmo zorti, bet tas, ka filma neatbilst grāmatai nav nekāds pārmetums. galu galā nevienam nav pienākums skriet pakaļ. filma lieliski saderēja ar sevi un prieks bija pilnīgs. chinaski, you're fired!
- Atbildēt
- 30.4.06 10:47
-
Nē, es nerunāju par saderību, bet par to, ka šeit nu filma grāmatai vienkārši zaudē . Tāpēc, ka grāmata uzrakstīta kudiš labāk.
- Atbildēt
- 30.4.06 11:14
-
mēģini iekārdināt, ja
- Atbildēt