- 29.3.17 23:21
- Lai cik arī to būtu nepatīkami atzīt, bet Schmincke ūdenskrāsas uzvedas krietni vien neparedzamāk/nepatīkamāk nekā vecajā Ļeņingradas/Pēterburgas fabrikā ražotās. Atšķirību jūtu, bet vēl neesmu spējis apsīkumot, kur ir noslēpums.
Jā, diemžēl pigments arī mazgājas nost nekontrolējamā ātrumā. Faktiski tādā ātrumā, ka uz papīra vispār nekas vairs nepaliek. - 12 piezīmesvieta jūsu piezīmēm
- 29.3.17 23:37
-
šmuce
- Atbildēt
- 30.3.17 00:17
-
Par pirmo gan neko nezinu, bet otrais ir pamatīgs brends, tieši kvalitātes ziņā.
- Atbildēt
- 30.3.17 00:22
-
tb. Tas gan bija pirms gadiem 10, kad mācījos, bet pasniedzēji ieteica tieši Ļeņingradas, toņu "patiesumā" n shit.
- Atbildēt
- 30.3.17 00:55
-
nezin kāpēc es nopirku parīzē mazu komplektiņu, izmantoju tikai melno, varu tev atdot visu pārējo kastīti pamēģināšanais, kad atgreizīšos
- Atbildēt
- 30.3.17 00:56
-
greizo spoguļu valstībā:)
- Atbildēt
- 30.3.17 04:00
-
man NYU šikais gleznošanas pasniedzējs visiem lika pirkt Schminkes, bet es ar savu pēterburgas noļeckāto kasti tāpat visiem ieliku.
- Atbildēt
- 30.3.17 11:07
-
Nu nekas, toties Ļeņingradai nav tik krutas emaljētas kārbiņas ;)
- Atbildēt
- 30.3.17 07:44
-
cik atceros no materiālmācības Ļeņingradai kā saistviela bija medus/cukuri, bet Schminckei sintētiskā līme tur arī starpība pigmenta spožumam un saķerei ar virsmu :)
- Atbildēt
- 30.3.17 07:48
-
Mhm, sintētiski rupja maluma pigmenti un ūdens dispersijas līme.
- Atbildēt
- 30.3.17 11:08
-
Jā, to varēja sajust ar pirmajiem pilieniem.
- Atbildēt
- 30.3.17 09:38
-
uz kāda akvareļu papīra glezno??
- Atbildēt
- 30.3.17 11:10
-
Esmu provējis dažādus, sākot ar jocīgu igauņu un beidzot ar kaut kādu megakrutu angļu (ražotāju neatceros). Bet te bija darīšana ar to, kāds ir MSK blociņos.
- Atbildēt