- 21.10.09 00:10
- Diena: "Šādam aizliegumam vajadzēja būt iekļautam noslēgtajās vienošanās pirms Parex pārņemšanas, bet nu tagad, kad teju gads apritējis kopš Parex nonākšanas valsts rokās, šādi likuma uzlabojumi nonākuši līdz parlamenta gaiteņiem, bet cilvēki, kuru dēļ banka nonāca neapskaužamā situācijā, turpina ļoti prāvi pelnīt uz tās rēķina."
Vai kāds varētu iztulkot? - 5 piezīmesvieta jūsu piezīmēm
- 21.10.09 00:37
-
man visu izsaka "cilvēki -- turpina ļoti prāvi pelnīt"
- Atbildēt
- 21.10.09 00:52
-
visam vajadzēja būt savādāk, a ir kā parasti slikti.
- Atbildēt
- 21.10.09 08:16
-
domā viegli ka tev tā banku atņem, aber tie maibahi un draugaļa ir jāuztura?
- Atbildēt
- 21.10.09 09:16
-
Prof. Biezpientaure
laikam tur rakstīts - cilvēki, kas plānoja bankas pārņemšanu, bija vai nu stulbi, vai guva personisku labumu, pieļaujot valstij neizdevīgus noteikumus.
bet es lasu vāji, tāpēc mēģiniet pārburtot vēlreiz. - Atbildēt
- 21.10.09 12:36
-
Tā nav Diena, tas ir Andrejs Vaivars
- Atbildēt