[subjektīvā_viedokļa_sākums] No vienas puses - forša ideja. No otras - es te darbā ik dienas dzirdu kolēģu sarunas par šo un zinu kādās robežās tam mainās vērtība, attiecīgi, subjektīvi es redzu vien kārtējo spekulāciju mašīnu - tādu pat kā citas valūtas vai uzņēmumu akcijas. Un man nav nekas iebilstams, ja reālās naudas banka redz manus naudas darījumus. Es nedaru neko tādu par ko būtu vērts satraukties. Bet ja to dara kāds cits - nu tad lai dara tā lai nevar piesieties vai nedara vispār. Es nesaku, ka valdošā sistēma ir perfekta, tomēr es daudz labprātāk dzīvoju sistēmā, kurā noteikumi un likumi ir kaut cik sakārtoti, nevis anarhijā, kurā katrs dara ko grib - sliktu vai labu. Trešā lieta - Bitcoins jau vairs nav vienīgā virtuālā valūta, kas liek domāt, ka ar laiku visādu virtuālo valūtu pasaulē būs tāda pat miskaste kā šī brīža valūtu biržā. Un ceturtā lieta - Bitcoinu, Litecoinu [un citu?] ražošana balstīta uz reālu resursu sadedzināšanu siltumā, kas burtiski nozīmē zames resursu nosacītu izniekošanu labuma gūšanai. Jā, saprotu jau, ka kāds šos resursus izniekos kamēr vien būs iespēja, ka vēl kāds Coins ir palicis, kuru "izrakt". Bet nu ja es resursu taupīšanas vārdā izejot no istabas izslēdzu gaismu, tad man nepārtraukta 500W kompīša griešana nešķiet īsti pieņemama. OK, saprotu, ka manus argumentus gan jau brīvi var apgāzt, bet tas ir mans šībrīža skatījums. [subjektīvā_viedokļa_beigas]
Es saprotu tā, ka radot BitCoin'us ir ņemti vērā tie principi, pēc kādiem naudai būtu jāfunkcionē realitātē, proti - ir ierobežots, galīgs BitCoin'u daudzums, inflācija, iepludinot jaunu naudu bez seguma, nevar pastāvēt un BitCoin'us var arī bezgalīgi dalīt aiz komata. Darījumi ir anonīmi, šifrēti. Tos nevarēs kontrolēt un krāmēt virsū visādus transakciju un hvz nodokļus.
Mans subjektīvais viedoklis - ar BitCoiniem būs tāpat kā ar KaZaa, no kuras izauga torrenti, un pasaule kļuva mazliet brīvāka. Saproti mani pareizi. Es bezgalīgi ticu anarhijai (i.e. tam, ka cilvēkiem ir galva un pleciem un spēja pašiem uzņemties atbildību par savu rīcību). Un, galu galā, kas piešķir naudai vērtību? Mēs piešķiram. :)
Ā, OK, jā, tas ko saki par ierobežotu daudzumu un dalīšanu patiesībā ir vērā ņemams arguments, jā. Bet vērtības svārstības man šobrīd tomēr šķiet savādas - vērtība bitcoinam ir pieaugusi kādas 1000x, domā arī šajā sistēmā kāds nevar globāli strādāt ar savām shēmām? IMHO kamēr būs vairāk kā viena valūta visā pasaulē, kāds uz valūtas vērtību starpībām varēs spekulēt. Apnika reālās valūtas? Lūdzu, ņemiet jau vairākas virtuālās. Bet, OK, es tanī pasaulē esmu tikai cik dzirdu kolēģu sarunas un droši vien neredzu arī daudzos plusus.
J
(Anonīms)
19.12.1310:10
Es tā dzirdēju, ka kopš Ķīnas valdības paziņojumiem, bitkoinu cena esot jau par 50% kritusies pāris dienās.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
No vienas puses - forša ideja. No otras - es te darbā ik dienas dzirdu kolēģu sarunas par šo un zinu kādās robežās tam mainās vērtība, attiecīgi, subjektīvi es redzu vien kārtējo spekulāciju mašīnu - tādu pat kā citas valūtas vai uzņēmumu akcijas. Un man nav nekas iebilstams, ja reālās naudas banka redz manus naudas darījumus. Es nedaru neko tādu par ko būtu vērts satraukties. Bet ja to dara kāds cits - nu tad lai dara tā lai nevar piesieties vai nedara vispār. Es nesaku, ka valdošā sistēma ir perfekta, tomēr es daudz labprātāk dzīvoju sistēmā, kurā noteikumi un likumi ir kaut cik sakārtoti, nevis anarhijā, kurā katrs dara ko grib - sliktu vai labu.
Trešā lieta - Bitcoins jau vairs nav vienīgā virtuālā valūta, kas liek domāt, ka ar laiku visādu virtuālo valūtu pasaulē būs tāda pat miskaste kā šī brīža valūtu biržā.
Un ceturtā lieta - Bitcoinu, Litecoinu [un citu?] ražošana balstīta uz reālu resursu sadedzināšanu siltumā, kas burtiski nozīmē zames resursu nosacītu izniekošanu labuma gūšanai. Jā, saprotu jau, ka kāds šos resursus izniekos kamēr vien būs iespēja, ka vēl kāds Coins ir palicis, kuru "izrakt". Bet nu ja es resursu taupīšanas vārdā izejot no istabas izslēdzu gaismu, tad man nepārtraukta 500W kompīša griešana nešķiet īsti pieņemama.
OK, saprotu, ka manus argumentus gan jau brīvi var apgāzt, bet tas ir mans šībrīža skatījums.
[subjektīvā_viedokļa_beigas]
vēl viena nagla zārkā.. :)
Reku Tev attiecīgā SouthPark sērija:
http://www.southparkstudios.com/full-ep
Have fun. :)
Mans subjektīvais viedoklis - ar BitCoiniem būs tāpat kā ar KaZaa, no kuras izauga torrenti, un pasaule kļuva mazliet brīvāka. Saproti mani pareizi. Es bezgalīgi ticu anarhijai (i.e. tam, ka cilvēkiem ir galva un pleciem un spēja pašiem uzņemties atbildību par savu rīcību).
Un, galu galā, kas piešķir naudai vērtību? Mēs piešķiram. :)
Re: vēl viena nagla zārkā.. :)
Bet vērtības svārstības man šobrīd tomēr šķiet savādas - vērtība bitcoinam ir pieaugusi kādas 1000x, domā arī šajā sistēmā kāds nevar globāli strādāt ar savām shēmām? IMHO kamēr būs vairāk kā viena valūta visā pasaulē, kāds uz valūtas vērtību starpībām varēs spekulēt. Apnika reālās valūtas? Lūdzu, ņemiet jau vairākas virtuālās.
Bet, OK, es tanī pasaulē esmu tikai cik dzirdu kolēģu sarunas un droši vien neredzu arī daudzos plusus.
J