Pilota memuāri.

prese masē.

prese masē.

[info]almighty_j
21.8.11 08:27
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Riebjas tā liekulība. Atveru sestdienu, tur raksts par neatkarības atgūšanu. Impērijas nesāpīgais harakiri. Jā, labi, forši, ekselenti. 4.maijs un 21. augusts. Forši.
Bet kā ar neatkarības atkārtotu zaudēšanu 2004.g. 1. maijā? Regulas, kvotas, pašnāvnieciskais skrējies pēc ļimona Eiro un Šengena, kur katrs brauc kur acis rāda.

Kāda fuckin' starpība? :@ Overtly aizstāts ar Covertly. Vārda brīvība nenozīmē, ka šajā vārdā kāds ieklausīsies. Bet mēs joprojām lepni sitam sev pie krūtīm un sakām, "re, kā mēs toreiz". A tagad?
  • Garastāvoklis:: maitā garastāvokli jau no rīta
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

  • [info]mindbound
    21.8.11 13:07
    Kas gan vainas "katrs brauc, kur acis rāda" momentam?

  • [info]gedymin
    21.8.11 14:04
    Atklāti sakot, es nespēju īsti izprast, kā DIY un individuālisma filozfoija (spriežot pēc taviem ierakstiem) iet kopā ar galēju tradicionālismu un nacionālismu (spriežot pēc citiem taviem ierakstiem).

    Šķiet, ka uzskaitīt, "ko labu mums ir devusi ES" nebūs jēgas, jo viss tiks ignorēts ideoloģisku apsvērumu dēļ.

    • [info]almighty_j
      21.8.11 14:16
      Kā redzi, itni labi. ;) Vai tur vajadzētu būt problēmām?

      Es absolūti nenoliedzu, ka ES mums ir devusi daudz laba. Kaut vai tie paši struktūrfondi. Bet atcerēsimies, ka arī PSRS būvēja dzelceļus, automaģistrāles un ko tik vēl ne. Tas nav tas, par ko ir runa. Svarīgi ir salikt svaru kausos ieguvumus UN zaudējumus un tad izsvērt, kāda ir bilance. Un, ja tā ir negatīva, tad attiecīgi rīkoties.

      • [info]mindbound
        21.8.11 16:37
        Problēmām... grūti spriest, bet zināmu kognitīvo disonansi šis moments rada gan. Nacionālisms ir politicizēts un glorificēts bara instinkts, mūsu bara apurinētais meža stūris pret citu baru tāpat iezīmētajiem.

        • [info]almighty_j
          21.8.11 18:01
          pārāk daudz metaforu, didn't read. izvērsīsi?

          • [info]mindbound
            21.8.11 22:48
            Gluži pretēji - neviena metafora, viss ir pavisam burtiski, un tieši tā arī jālasa. "Tauta" ir politicizēts un caur kultūras prizmu abstrahējies bara modelis, un "valsts" šādā kontekstā reprezentē neko daudz vairāk par pēc vienošanās vai pēc brutāla "stiprākais paņem teritoriju" principa rezervēta šī modeļa aizņemtā teritorija.

            Imagined communities, kā jau minēju.

            • [info]almighty_j
              21.8.11 23:17
              Tā uz to raugoties, viss ir 'imagined communities' un nav nekāda iemesla izgudrot jaunu kārtību.

              • [info]mindbound
                21.8.11 23:26
                Es saskatu teritoriālismā un cilts modeļos nopietnu traucēkli progresam - to put it very shortly.

                • [info]almighty_j
                  21.8.11 23:31
                  un kā, Tavuprāt, izskatās progress un kurp tas ved?

                  • [info]mindbound
                    21.8.11 23:42
                    Neesmu pārliecināts, ka pratīšu to ietilpināt vienā sakarīga garuma komentārā. Ļoti īsi savu perspektīvu varu noraksturot kā piederošu tehnoprogresīvismam, tehnoloģiskajam determinismam un transhumānismam. Kā tas sasaucas ar maniem uzskatiem par globālo politiku, es atļaušos šeit neizvērst, taču man šķiet skaidrs, ka faktiski viss, kas cilvēces sakarā ir Tiešām Svarīgs, ir atrisināms tikai ar cilvēces kopīgiem spēkiem.

                    Won't happen while we are living in tribes and pissing around each others' borders.

      • [info]gedymin
        21.8.11 17:58
        Tad jau labi.

        Nu paskaitīsim:
        * ES fondi projektiem - pluss
        * ES subsīdijas lauksaimniecībai - pluss
        * regulas paterētāju interešu aizstāvībai - pluss
        * iespēja brīvi pelnīt ārzemēs un sūtīt naudu mājās palikušajiem - pluss
        Mīnusus neredzu :D Bet es jau šobrīd pārtieku no ES naudas, so I'm probably biased. Laikam labāk būtu bijis, ja LV zinātnes finansējums būtu saglabājies 200x. gada līmenī un man te nebūtu, ko darīt.

        • [info]almighty_j
          21.8.11 18:09
          Nav tik traki, varbūt šis tas paslīdējis nepamanīts. Paskaitīsim. ;)

          Platību maksājumi - pluss.
          To lielums pret citu ES valstu platībmaksājumu lielumu - mīnuss.
          Brīvais tirgus ES šādā kontekstā - mīnuss (nevielīdzīga konkurence).
          Regulas (kautuvēm, piem.) un nozvejas kvotas - mīnuss.
          Vienota valūta - mīnuss (nespēja neatkarīgi regulēt savu ekonomiku).
          Brīva darbaspēka kustība pie nevienlīdzīgas attīstības - mīnuss.

          man kaut kā gribi negribi vairāk to mīnusu sanāk. Am I biased?

        • [info]maxd
          21.8.11 18:15
          Es nezinu līgumsaistību nianses starp Latviju un ES. Kas notiktos, ja pēkšņi Latvija izvēlētos izstāties no ES? Kas notiktos ar ES sniegto finansējumu? To nāktos apmaksāt, vai arī finansētā infrastruktūra pārietu ES īpašumā?

          • [info]almighty_j
            21.8.11 18:19
            Btw, ja pareizi saprotu, tad nav nemaz juridiska mehānisma, kā no ES izstāties. Poļi vienreiz laikam noklepojās, ka, ja nenotiks pēc viņu prāta, stāšoties ārā.
            Bet izstājoties droši vien būtu jābūt tā, kā sabrūkot kādai bankai - visi, kam kredīti paņemti, kļūst brīvlaisti un visi, kuriem bijuši noguldījumi - atā, atā.. :] Infrastruktūra taču paliek, kur bijusi.

  • [info]maxd
    21.8.11 17:41
    Mīļā sirds un prāta miera labad ieteiktu nelasīt šādu presi jaukos rītos :)
Powered by Sviesta Ciba