Ak, deterministi. Patīk man tā suga, nu patīk! Cilvēki, kuri mīl it visam uzvilkt apkārt lielu, melnu rāmi un teikt - "redzi, šī ir mana slēgtā sistēma! Tajā darbojas visi termodinamikas likumi, brīvās gribas nav, viss ir izrēķināms un paredzams". Un viņiem ir absolūta taisnība. No kārtības veidojas haoss un viss, tā teikt, 'iet uz galu'.
Tomēr bez pretpoliem nav identitātes un bez identitātes nav definīcijas. Un var jau spītīgi teikt - nē, otras puses nav un viss kopš Lielā sprādziena ir bijis tikai entropisks process (tiesa gan, tur būs problēmas ar nešķīstās tumšās matērijas uzvedību, bet pieņemsim). Tomēr, lai veiktu jebkuru pozitīvas entropijas operāciju, vispirms jāveic negentropiska. So, Who did it? Kurš pielika sērkociņu pirmatnējai sprādzienbīstamajai masai?
Laipni lūgti non-equilibrium thermodynamics pasaulē.
Brīvā griba slēpjas mūsu spējā izvēlēties, kurā pusē nostāties. ;)
/Btw - ieraksta cēlonis ir klejojumos caur Cibiņu laukiem pie![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
unknown_entity atrasts komikss.
Tomēr bez pretpoliem nav identitātes un bez identitātes nav definīcijas. Un var jau spītīgi teikt - nē, otras puses nav un viss kopš Lielā sprādziena ir bijis tikai entropisks process (tiesa gan, tur būs problēmas ar nešķīstās tumšās matērijas uzvedību, bet pieņemsim). Tomēr, lai veiktu jebkuru pozitīvas entropijas operāciju, vispirms jāveic negentropiska. So, Who did it? Kurš pielika sērkociņu pirmatnējai sprādzienbīstamajai masai?
Laipni lūgti non-equilibrium thermodynamics pasaulē.
Brīvā griba slēpjas mūsu spējā izvēlēties, kurā pusē nostāties. ;)
/Btw - ieraksta cēlonis ir klejojumos caur Cibiņu laukiem pie
unknown_entity atrasts komikss.