Pilota memuāri.

Fundamental truth?

Fundamental truth?

[info]almighty_j
20.4.07 11:47
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Taisni pretēji! Itin viss ir īsts līdz pēdējai kripatai tiktāl, kamēr tas neiekļaujas kādas visaptverošākas realitātes rāmjos nekļūstot par tās sastāvdaļu vai likumsakarību pierādījumu. Jo tādā gadījumā šis lielākais kopums kļūst par momentāno realitāti, kamēr to nenomaina cita.
Nav svarīgi, kā kaut kas (neironu šūnas?) to pēc tam interpretē un tādējādi nav vērts lieki blenderēt savas smadzenes, stāstot, ka "nē-nē-nē, tas nav pa īstam, tā nevar būt tāpēc, ka tas viss ir iepotēts un vai radīts. Matrikss." Kolīdz tas ir pastāvējis, tas ir īsts. Jautājums patiesībā ir par to, kas mums tajā visā patīk vai nē, ko mēs esam spiesti pieņemt kā derdzīgu un ko - kā baudpilnu. Tad jau drīzāk hipotētiski interesantāks šķiet jautājums kāpēc viss tiek interpretēts tieši tā un ne citādi. Mūsu galvās ir tikai kaut kāda niecīga daļa, no kuras tiešajai apziņai [nezkāpēc?] ir piegriezta pieeja absolūti lielākajai daļai no atlikušā. Pārējais ir tur - ārā, un tas pastāv neatkarīgi no mums, lai arī piemirstam, ka paši esam tā VISA LIELĀ sastāvdaļa.

Breathe, live and get the secret [cheat] codes to unlock levels hidden by default.
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

  • [info]morphine
    20.4.07 15:45
    Interesanti ir arī tas, ka smadzenes absolūti identiski uztver un interpretē signālus, ko saņem dotajā brīdī [tb no realitātes] un signālus, ko izraisa atmiņas. Piemēram, ja Tu tagad skaties sava datora monitorā, tad smadzenes to uztver tieši tā pat kā to, kad Tu aiztaisi acis un atceries, kā skatījies monitorā. Tas viņām gluži vienkārši ir viens un tas pats. Un tas paceļ jautājumu - kurā vietā sākas/beidzas realitāte? Ko tas vārds īsti nozīmē?

    • [info]almighty_j
      20.4.07 20:17
      Jā, tas ir visnotaļ interesants jautājums. Tādā gadījumā precizēšu: runa ir par momentāno realitāti - to punktu, no kura tālāko notikumu gaitu iespējams ietekmēt kaut vai tīri teorētiski. Tas, kas ir noglabāts kā atmiņas, lai arī izskatās līdzīgs (jo gluži vienkārši nav cita veida, kā to parādīt), ir pavisam kas cits. Ne vienmēr mēs to atceramies skaidri, bieži vien sīkākas detaļas neizdodas atsaukt atmiņā vai arī tās ir miglainas un izplūdušas.

      Šajā gadījumā tas viss ir kaut kas līdzīgs t.s. boolean vērtībām: false or true. Jā vai nē. Ja nevar teikt, ka kaut kas neeksistē, tad tas eksistē. Toties paradoksāli ir tas, ka ja tomēr kaut kas neeksistē, tad nevar droši apgalvot, ka tas neeksistēja vai neeksistēs kaut kad/kaut kur citur. ;)

    • [info]almighty_j
      20.4.07 20:27
      :D Man nupat ienācā prātā? Zini, kas ir realitāte? Tu. Pamēģini neierasties darbā un sapratīsi, cik ļoti viss notiek 'pa īstam'. xD
Powered by Sviesta Ciba