Pilota memuāri.

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Es tikko izlasīju vizezotēriskāko grāmatu, kāda jelkad līdz šim lasīta (ok, šī in fact, būs vienīgā)! Un dīvainākais visā tajā ir tas, ka some of it actually makes sense!!!

Protams, ir apgalvojumi, kas ir tiešā pretrunā ar to, ko es zinu pēc fakta. Bet tas, iespējams, ir tikai tāpēc, ka vārdiski nav iespējams raksturot konkrētos principus un mehānismus, labākais iespējamais veids ir līdzībās, asociācijās un metaforās.
  • Zeitgeist vnk ir labs lakmusa papīrīts lētticībai
    • Tas, draudziņ, ir Tavs viedoklis. Es nezinu, uz kuru ZeitGeist kustības posmu Tu šo apgalvojumu attiecini, vienlaikus cerot, ka tas nav pats pirmsākums, proti, filmas, jo šobrīd tas viss ir aizgājis vēl krietni tālāk (atsaucos uz pēdējām P.Džozefa lekcijām plašākai auditorijai) un tur nu vairs nav vērts pieminēt vārdu 'lētticība'.

      Tā, ka pardon manu nezināšanu, bet kādā tieši kontekstā Tu to visu domā?
      • ja es būtu domājis kustību, es būtu teicis kustību. katrā gadienā, ja to veido cilvēki, kam nav kauns asociēties ar kaut ko tādu kā Zeitgeist filmas, lētticību un kritisko domāšanu ir vairāk kā vērts pieminēt
        • Baidos, mēs ieslīgsim detaļās, bet viss ar kaut ko sākas. Pēc tam ir viegli kritizēt, ko varbūt vajadzēja darīt savādāk un tamlīdzīgi. But the point is - Zeitgeist, pat ja tā būtu bijusi tikai viena filma, viens individuāls 'izlēciens', tik un tā liktu skatītājam/iem domāt. Cik katrs no viņiem to spēj darīt kritiski, ir tikai viņu pašu ziņā, taču kāds (i.e. Pīters) vismaz uzdrošinājās ar savu darbu skaļi pateikt, ka 'te kaut kas nav kārtībā'.
      • plus es neesu tavs draudziņš
Powered by Sviesta Ciba