true. however - man, protams arī nav nekāda prieka maksāt par cilvēku stulbumu, bet skaties no gaišās puses - šitāda sistēmas nepārtraukta reorganizācija uz citu līmeni ir iemesls, kamdēļ vispārējs ekonomikas sabrukums, krahs vai viskas cits, par ko katrs interesents var ik dienas dzirdēt tv/lasīt delfos/dienā, mūs tā arī neskars.
ēēm, es laikam īsti nesapratu, ko Tu gribēji teikt.. par kādas sistēmas nepārtrauktu reorganizāciju ir runa? Un ko kas neskars? Man it kā ir diezgan pamatīgas rezerves un glābšanas plāns..
vienvārdsakot - viss laikam ir atkarīgs no tā, vai tu tici vai ne, ka šī krīze ir nuu.. te var lietot jebkuru apzīmējumu no "mākslīgi radīta" līdz "apzināti veicināta" un to ir izdarījuši tie paši, kas mums rada visas citas problēmas pasaules mērogā. un kamdēļ lai viņi to darītu? cik nu atminos no alternatīvajos medijos rakstītā pagājušā gada pašā sākumā, plāns bija finansiālā 9/11 ekvivalenta radīšana. iemesls? radīt mākslīgu krīzi un piedāvāt sevi kā risinājumu. nafig pūlēties? varas lauka paplašināšana, nwo pietuvināšana, nu, jū nou.
turpinu domu - līdz šim lielākā ekonomikas krīze bija 1929.tajā, zināma kā lielā depresija. ļaunīšu plāns 2008.tā gada nogalei esot bijis likt lielajai depresijai izskatīties pēc svētdienas piknika. un kaut ko līdzīgu mēs, kad vien vēlamies, varam atrast leimstrīm medijos vai palasīt komentos [tūlīt viss sabruks, pilnīgs bankrots, nevienam nau naudas, šas visi iesim bojā]. taču - nekas tāds [vispārējs ekonomiskais sabrukums, lā ti tā, tā ti tā] nekad nenotiks. kamdēļ? jo tas matemātiski nav iespējams. kamdēļ? dēļ nepārtrauktas sistēmas reorganizācijas uz citu stāvokli. koroč, palasies haosa teoriju, ja teu tas liekas interesanti, bet my point is - daudz sliktāk kā tagad nekļūs un nemaz nevar kļūt.
Vienkāršs kā laukakmens ceļmalā. Proti, automijas radīšana. Maksimāli samazināt to, cik lielā mērā mani ietekmē šis [mākslīgi radītais] nemitīgais izmaksu kāpums visās sfērās.
Jau šobrīd liste ir baiga un caur tās DIY prizmu skatoties, var elementāri ieraudzīt uzpūstās izmaksas un to, kur tās patiesībā aizplūst. Apmēram tā, kā pensionāram, kurš žēlojas, ka viņam ir maza pensija, lai gan patiesībā vienkārši cipari par komunālajiem maksājumiem, pārtiku un zālēm ir astronomiski.
Bet kas man likās interesanti, ir jēdzieni "Planned Obsolescence, Perceived Obsolescence" šajā video
labi, bet tu tik un tā pats savas drēbes nešūsi un kurpes netaisīsi, kā arī govi mājās, visticamāk, neturēsi. koroč, man nebūtu nekādu iebildumu padarboties priekš sevis, bet tas ir, manā izpratnē solis atpakaļ. precizēšu - solis atpakaļ būtu censties pašam priekš sevis uzbūvēt radio un izaudzēt burkānus, jo es dabūšu sūdīgu radio un negaršīgus burkānus. ļautiņi, kuri visu mūžu taisītu radio vai audzētu burkānus, to paveiktu nesalīdzināmi labāk. tiesa, labāks risinājums man nav uz mēles.
Patiesībā doma nav vis ieviest naturālo saimniecību, bet gan tikt vaļā no tām izmaksām, kas tiešā veidā padara atkarīgu no esošās sistēmas un neļauj izdzīvot ienākumu zaudēšanas gadījumā. No tās daļas, kura 'pa tukšo' apēd lielu daļu cilvēku ikmēneša ienākumu.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
turpinu domu - līdz šim lielākā ekonomikas krīze bija 1929.tajā, zināma kā lielā depresija. ļaunīšu plāns 2008.tā gada nogalei esot bijis likt lielajai depresijai izskatīties pēc svētdienas piknika. un kaut ko līdzīgu mēs, kad vien vēlamies, varam atrast leimstrīm medijos vai palasīt komentos [tūlīt viss sabruks, pilnīgs bankrots, nevienam nau naudas, šas visi iesim bojā]. taču - nekas tāds [vispārējs ekonomiskais sabrukums, lā ti tā, tā ti tā] nekad nenotiks. kamdēļ? jo tas matemātiski nav iespējams. kamdēļ? dēļ nepārtrauktas sistēmas reorganizācijas uz citu stāvokli. koroč, palasies haosa teoriju, ja teu tas liekas interesanti, bet my point is - daudz sliktāk kā tagad nekļūs un nemaz nevar kļūt.
kāds ir tavs glābšanas plāns?
Jau šobrīd liste ir baiga un caur tās DIY prizmu skatoties, var elementāri ieraudzīt uzpūstās izmaksas un to, kur tās patiesībā aizplūst. Apmēram tā, kā pensionāram, kurš žēlojas, ka viņam ir maza pensija, lai gan patiesībā vienkārši cipari par komunālajiem maksājumiem, pārtiku un zālēm ir astronomiski.
Bet kas man likās interesanti, ir jēdzieni "Planned Obsolescence, Perceived Obsolescence" šajā video
labi, bet tu tik un tā pats savas drēbes nešūsi un kurpes netaisīsi, kā arī govi mājās, visticamāk, neturēsi. koroč, man nebūtu nekādu iebildumu padarboties priekš sevis, bet tas ir, manā izpratnē solis atpakaļ. precizēšu - solis atpakaļ būtu censties pašam priekš sevis uzbūvēt radio un izaudzēt burkānus, jo es dabūšu sūdīgu radio un negaršīgus burkānus. ļautiņi, kuri visu mūžu taisītu radio vai audzētu burkānus, to paveiktu nesalīdzināmi labāk. tiesa, labāks risinājums man nav uz mēles.