Ar grāmatām arī kaut kas nav kārtībā. Diez vai kāda no izdevniecībām JEBKAD atkārtoti izdos, piemēram, grāmatiņu "Relativitātes teorija visiem". Toties dažādu bullshit mīlas romānu, noveļu un citu... hmm... sūdu ir pārpārēm un kļūst tikai vairāk.
Redz, te mūsu viedokļi atšķiras par DRAMATISKU procentu, lai neteiktu, ka tie ir pretfāzē. I don't f*cking care par visu mūsdienu daiļliteratūru, par daudzajiem ārzemju autoru bestselleriem, es pat varētu šobrīd zaimot ļoti slavenus darbus, kā tos, kas ir Dienas grāmatu kolekcijā. Bet tas ir tikai tāpēc, ka līdzsvars ir izjaukts. Šobrīd, šķiet, vairāk nekā jebkad agrāk. Kur ir žurnāli kā padomju laikā 'jaunais tehniķis', grāmatas kā 'fizika mazajiem' vai 'no rotaļām uz zināšanām'!??!! Par relativitātes teoriju ieminējos tikai tāpēc, ka tas ir, manuprāt, kliedzošākais piemērs, jo tā ir mūsu pašu Liesmas 1969.g. izdevums! Manī šīs dusmas ir bijušas, liekas, cik vien sevi atceros. Ne jau kultūra ir tā, kas dzen mūs uz priekšu, bet gan zinātne un tehnika!! Radošais prāts. Un kultūra ir tikai tā sastāvdaļa.
Un ar šo Tu gandrīz sabojāji ļoti konstanti pozitīvo iespaidu par sevi. Tu esi mazliet ieciklējies, džekiņ. Es nesaku, ka zinātne nav svarīga, jo viņa tāda ir. Bet 1kārt nevar prasīt, lai visi cilvēki tikai par to vien interesētos un 2kārt nevajag teikt, ka kaut kas ir slikts tikai tāpēc, ka Tev par to ne silts ne auksts. Gribētos gan man zināt, cik tālu mēs kā cilvēcīgas būtnes būtu tikuši, ja nebūtu ne literatūras, ne cita veida mākslas. Bottom line - visa pasaule nesāks pekšņi interesēties tikai un vienīgi par fiziku un mehāniku, jo Tev tas liekas pats-pats svarīgākais. Ja neproti novērtēt literatūru (jo man līdz šim likās, ka proti), tad tāpēc vien nevajag teikt, ka visa pasaules literatūra (izņemot, protams, zinātnisko) ir mēsls!
Ā, un starp citu, nevis kultūra ir tikai zinātnes sastāvdaļa, bet zinātne ir daļa no kultūras. Bet tas tā - terminu precizēšanai. :P
Šīs idejas vārdā es esmu gatavs bojāt savu tēlu, iespaidu par sevi, vienalga ko! Jo tas nav svarīgi. T.i., es nesaku, ka viena ir slikta un otra ir laba, tikai raustu lielo trauksmes zvanu ikreiz, kad balanss ir izjaukts. Ikreiz, kad ieejot grāmatnīcā un pienākot pie zinātniskā plauktiņa, es tur neko neatrodu, ieskaitot pašu plauktiņu. Tas ir tieši tas, kas šobrīd notiek, Tu to nevari noliegt. Un šādam notikumu scenārijam ir smagas sekas - tehnoloģiska stagnācija, jo cilvēki vienkārši neko nezina. Ā, nu jā. Tad vēl ir 'Ilustrētā zinātne', kas pēta un apraksta atklājumus, kam faktiski nav nekādas tiešas ietekmes uz civilizācijas dzīves līmeņa celšanu. Sorry, ieslīgstu detaļās.
Vienu pēdējo reizi. Mīts par to, ka vispirms bija kultūra un tad zinātne, ir tikai mīts. Ir tieši otrādi. Bez zinātnes civilizāciju izveidot nav iespējams un, ja kāds tam netic, tad viņam ir 2 iespējas: a) veikt eksperimentu b)iet deklamēt dzeju kokam. :P This is where I'm standing - rock solid.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Manī šīs dusmas ir bijušas, liekas, cik vien sevi atceros. Ne jau kultūra ir tā, kas dzen mūs uz priekšu, bet gan zinātne un tehnika!! Radošais prāts. Un kultūra ir tikai tā sastāvdaļa.
Bottom line - visa pasaule nesāks pekšņi interesēties tikai un vienīgi par fiziku un mehāniku, jo Tev tas liekas pats-pats svarīgākais. Ja neproti novērtēt literatūru (jo man līdz šim likās, ka proti), tad tāpēc vien nevajag teikt, ka visa pasaules literatūra (izņemot, protams, zinātnisko) ir mēsls!
Ā, un starp citu, nevis kultūra ir tikai zinātnes sastāvdaļa, bet zinātne ir daļa no kultūras. Bet tas tā - terminu precizēšanai. :P
Vienu pēdējo reizi. Mīts par to, ka vispirms bija kultūra un tad zinātne, ir tikai mīts. Ir tieši otrādi. Bez zinātnes civilizāciju izveidot nav iespējams un, ja kāds tam netic, tad viņam ir 2 iespējas: a) veikt eksperimentu b)iet deklamēt dzeju kokam. :P This is where I'm standing - rock solid.