Pilota memuāri.

Latvijas Radio 1 šorīt kāds intervētais izteicās šādi - "mēs redzam, ka labklājības pieeaugums Eiropā sakrīt ar kristietības pieaugumu..". Īss fragments un es nezinu, kas bija tas cilvēks, kas šādu viedokli pauda, vēl iepriekš pieminot, ka islāmticīgo skaits Eiropā pieaug un tradicionālajām reliģijām nāksies saspiesties. Latvija šai ziņā esot ļoti perspektīva, jo šeit ir mazs iedzīvotāju blīvums uz 1km^2..
Nezinu, kas šādus suņa murgus var izdomāt, bet acīmredzot kāds kristīgajai konfesijai tuvu stāvošs. Lieldienas nāk, laikam jau tāpēc. KAM ir izdevīgi popularizēt šo konfrontāciju starp divām vai vairākām reliģijām? KAM ir izdevīgi pastāvīgi starp vārdu musulmanis un 'terorists' vai vismaz 'ekspansīvs agresors' vilkt vienādības zīmi!??! Kāds sakars labklājības pieeaugumam ar kristietības izplešanos?!!? Tas, kāpēc Eiropā notiek kaut kāda attīstība (no LV puses varbūt tik spīdoši neizskatās, bet tomēr), ir citādas morālās un ētiskās vērtības, nevis tas, ko ar karotīti skābputras vietā lej cilvēku smadzenēs baznīcā. Kāpēc, ar' ārā, nevar vienreiz ļaut domāt cilvēkiem pašiem!?!?

Bītboxer'is ir cilvēks, kurš visus slāna ar bītu, nevis dūrēm.

Ziņu portālu lasīšana var novest līdz vēmienam. Raksts par to puisīti, kas pakļuva zem tramvaja un cik traģiski viss beidzās, bet neviena vārda par to, kā pareizi tuvoties transportlīdzeklim, ne grama no CSN pat elementāros teikumos! Nekā preventīva.
Toties ziņas par dembeļiem Kalvīšiem, smakojošo kedu konkursa uzvarētājiem, un Cosmopolitain'a stila rakstu 'ar kuru gulēt, ja ar visiem jau ir gulēts un visi apnikuši', IR ČUPĀM!!!!

Man liekas, vienīgā interesantā ziņa bija par to ka bumerangs pēc metiena atgriežas arī bezsvara stāvoklī un arī to, ka Vides Ministrija cīnīsies pret plastmasas maisiņiem.

Mēs ar Pyro esam pārlasījušies Beardenu. Ja vēl neesam, tad drīz būsim. Bet jau šobrīd tas vienkārši 'blows your mind'. Tā, ka kuņģi rauj uz augšu. Viss patiešām IR relatīvs. Nav procesa, ko nevarētu pagriezt atpakaļ, tajā skaitā to, kas ir cilvēks/personība. Apmēram tāpat, kā kvarkus un leptonus mainot vietām atomā mainās protoni un neitroni un tas var kļūt no viena elementa, piemēram, ūdeņraža, par skābekli. Taisni tāpat var likvidēt, piemēram, visas engine, morphine vai jebkura cita Cibiņa atmiņas par sevi un tajā mirklī viņa/š pārstās būt viņa/š un vairs nezinās, kas ir. Faktiski likvidēt tās nevar, jo viss tiek ierakstīts gluži kā bezizmēra kompaktdiskā, par cik, lai
veiktu kādas izmaiņas, ir jāzina, kas sākotnēji ierakstīts. Taču neskatoties uz to, var saraut 'saites' starp dažādiem līmeņiem.  Tāpat  var tās arī atjaunot un vienā mirklī izārstēt visas konkrētā
 cilvēka bailes vai citus garīgus (un arī fiziskus) traucējumus. Faktiski nav garīgu un fizisku traucējumu, jo tie ir tikai dažādi matērijas blīvuma līmeņi, gluži kā mikroskopā skatoties var ieraudzīt mikropasauli
ar tajā notiekošajiem procesiem. Taču acīmredzot tā ne tuvu nav galējā robeža, ja tāda vispār eksistē, vienkārši slieksnis, kurā mēs ar saviem instrumentiem spējam ieskatīties (turklāt, ja skaties mikroskopā, tad neredzi apkārt
notiekošo, bet, ja vēro apkārt notiekošo, neredzi to, kas notiek mikropasaulē. Tas ir kvantu mehānikas viens no principiem - vai nu redzi vilni, vai tā daļiņu. Vai nu redzi vienu monētas pusi, vai otru. Abas uzreiz - nekādi.). Bet jebkurā gadījumā tas faktiski nozīmē, ka jebkurš
 var izmainīt jebko un  nolikt to sākumstāvoklī, kas acīmredzot ir arī iemesls tam, kāpēc ar tik lielu cieņu ir jāizturas pret atšķirīgu ādas krāsu, reliģisko piederību, seksuālo orientāciju, anything. Jo tas viss ir unikālu
procesu un notikumu veidota kopuma rezultāts.  Tāpat te parādās 'Dieva' vai 'Dievu'  faktors, proti: tam ir jābūt kaut kādam spēkam, kas nodrošina kaut kādu balansu un likumsakarības un nepieļauj haosa rašanos.
Taču, pretēji tam, ko māca vairums reliģiju, šis spēks nevar būt valdonīgs vai despotisks, jo tādā veidā tiek traucēta katras dzīvas būtnes/sistēmas individualitāt un neatkarīga attīstība, iznīcinot unikalitāti.
Tā kā bezatbildīga un savtīga rīcība a priori radīs minēto haosu, jo ikviens varēs ļaunprātīgi iznīcināt vai izmainīt ikvienu citu, tad pastāv ļoti unikāli aizsargmehānismi, kā preventīvie tā arī tiešas aizstāvības. Lai nonāktu
līmenim, kurā var tiešā veidā spēlēties ar prātu/iem, ir vajadzīgas zināšanas, kas viennozīmīgi noved pie izpratnes par to, ka rīkoties nerēķinoties ar citiem vai pretēji viņu pašu gribai ir, vienkāršības labad sacīsim, ļauni. Citiem vārdiem sakot, tāpat kā
cīņas mākslas māca tikai kopā ar kultūru, lai novērstu to nepareizu lietošanu pret neaizsargātiem, nevainīgiem cilvēkiem, tā arī šeit parādās šis pats princips. Kad dzīva būtne ir nobriedusi līdz kaut kādam attīstības līmenim, šī atklāsem nāk
pati no sevis. Un otrs mehānisms (bet, iespējams, ne vienīgais), ir  spēka mehānisms - stiprākais spēks/signāls noslāpē vājāko. Un spēcīgs prāts var turēties pretī mākslīgiem stimuliem un kairinājumiem . Protams, tikai līdz zināmai robežai,
ko pats sasniedzis. Bet tur atkal iedarbojas pirmais mehānisms. Tas, protams, vēl nenozīmē, ka vienkāršā valodā runājot, kāds diktators nevar piespiest kādam zinātniekam radīt maģisko 'scalar EM brainwashing machine' draudot ar 'nāvi' un, ja šis
indivīds ir specializējies tikai šajā jomā un nezina, ka tā pa īstam nomirt nevar vispār, tad, protams, baiļu faktors nostrādās un minētais diktators iegūs ierīci, kuras nepareizas lietošanas rezultātā nodarītais posts būs vienkārši neaptverams. Taču, ja zinātnieks
būs informēts par to, kā viss patiesībā norit 'dzīvē', tad nekas  nepiespiedīs viņu pakļauties diktātam. That's where the free will comes in.


Es zinu, ka esmu aizrunājies par tālu. Galu galā, braucu tikai uzspēlēt StarCraftu: The Board Game, bet re, kas sanāca. Šim stāstam, bez šaubām ir turpinājums, ja vien jūs gribat to dzirdēt. </span>