Ja cilvēks ir tik ļoti centies, ka pat atsevišķi reģistrējies JūĶubē, lai tikai atstātu 8 kritiskus komentārus pie [mūsu] video, tad viņam dzīvē laikam iet ļoti, ļoti skumji.
Un ko Tu gaidīji? Ka tagad pūlis ļaužu jums piedāvās finansējumu viena video dēļ? Konkrētais komentētājs ir tehniski labi un pamatoti jūs kritizējis. Ar sakitļiem, nevis faktu pārskaitīšanu. Ja jau esi tik pārliecināts par savu patiesību - ej uz diskusiju un ar SKAITĻIEM šamējam pierādi savu taisnību - uztver to kā iespēju, ne apvainojumu. Vecais, ja mācēsi kritiku uztvert konstruktīvi, nevis apvainot kritizētāju (ko šobrīd darī) tad Tev pašam dzīve kļūs mazāk skumja.
Aizšāvi garām. :) Es to neuztveru ne kā kritiku, ne apvainojumu, nedz vispār jebkā - tikai kā kārtējo anonīmo interneta komentētāju, ar kādiem ir pilni TVneti. Es gaidīju augstvērtīgākus komentārus, nevis kādu, kurš, prasti runājot, no anonīma, nesen izveidota konta vienkāši visu noliek. Bet tas laikam ir koka otrs gals - tiklab, cik ir cilvēki, kas visam naivi tic, tik ir arī šādi dzelzsbetona skeptiķi. Vakar man teica, ka esot kaut kas sapostots. Tad nu kolektīvi nolēmām vispār nereaģēt uz šāda veida saturu.
Ō, tatad, lai cilvēks tiktu ņemts vērā viņam jābūt 5 gadus verificētam youtube kontam ar 20 zinātniskiem video? Nē, nu, protams, vari jau būvēt sev apkārt sētiņas un neņemt vērā to, ko saka citi, bet domā tajos komentāros tiešām nav it nekā vērtīga, lai kaut ar atbildēm uz tiem parādītu, ka vari arī labi parādīt savu pareizo viedokli? Tik pat labi arī mani vari likt vienā maisā ar viņu, jo kā dēļ es - random cilvēks no malas piereģistrējos šmucspainavā? Lai dalītos pieredzē par mūžīg, tfu, alternatīvās enerģias iekārtu veidošanu? Nē, jo sen jau kā vairs ar to nenodarbojos (kādreiz gan bišķi aizrāvos) un šobrīd viss par šo tēmu rada aizdomas - zini par derībām un tās nav vienīgās. Šmucspainavā piereģistrējos jo likās jautri iesmiet par pilots_rc. Paralēli darba lietām noklausījos jūsu video. Protams, bija interesanti un saistoši brīži un uzzināju ko jaunu. Bet, piemēram šitas: "Būs brīdis kad dzīvokļos šīs alternatīvās enerģijas kastītes būs realitāte.", "Bet tur ir enerģija" un it īpaši šis "Ir 10% aparātu, kuri reāli strādā, bet neviens tos nevar atkārtot". Piedod, man palika kauns.
Aizdomas krita uz Diogeenu, jo viņu jau no foruma nobanoja, ja pareizi atceros. Bet tas nav svarīgi. Tāpat es arī nestādos priekšā, kā tagad komentāros atbildēt un izvērst kaut kādas diskusijas par vienu vai otru tēmu, un cik laika tas prasīs, jo čalis vienkārši komentu pēc komenta atstāj, mainot topikus. Raidījuma formāts ir/bija tāds, kāds tas ir. Šeit man arī jāatvainojas, ja pašam sanāk lēkāt pa tēmām, bet no tā, diemžēl, nevar izvairīties. Piemēram, citāts "es jūtu, tur ir enerģija" patiesībā ir sarkasms (pašiem par sevi arī), un nāk no Svilinātāju Edvīna leksikas reizēs, kad ir uztītā kārtējā spole, kaut kas dzirksteļo un spīd, un seko citāts "tu man piedod, bet tur ir enerģija". Par to mēs paši ierēcam, arī par RC_pilots paveikto, jo liela daļa forumistu tai fāzei ir gājuši cauri. Bet, teiksim, kaunēties par tiem 10% - pilnīgi lieki. Cita lieta, ka katra no šīm idejām prasa arī reālu darbu un laiku, kas ir simtiem reižu grūtāk par komentāru rakstīšanu internetā.
OK, tādā gadījumā atvainojos par pārpratumu. Katrā ziņā tas ir pozitīvi, ka cenšaties lietas carīt ar ideju par labāku pasauli. Pārējos komentus labāk atstāšu pie sevis - tā pat nav teikts, ka mans viedoklis ir labākais un vai tas ko mainītu, pat ja būtu jāmaina. Veiksmi!
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Vecais, ja mācēsi kritiku uztvert konstruktīvi, nevis apvainot kritizētāju (ko šobrīd darī) tad Tev pašam dzīve kļūs mazāk skumja.
Vakar man teica, ka esot kaut kas sapostots. Tad nu kolektīvi nolēmām vispār nereaģēt uz šāda veida saturu.
Sou. Viss štokos.
Paralēli darba lietām noklausījos jūsu video. Protams, bija interesanti un saistoši brīži un uzzināju ko jaunu. Bet, piemēram šitas: "Būs brīdis kad dzīvokļos šīs alternatīvās enerģijas kastītes būs realitāte.", "Bet tur ir enerģija" un it īpaši šis "Ir 10% aparātu, kuri reāli strādā, bet neviens tos nevar atkārtot". Piedod, man palika kauns.
Tāpat es arī nestādos priekšā, kā tagad komentāros atbildēt un izvērst kaut kādas diskusijas par vienu vai otru tēmu, un cik laika tas prasīs, jo čalis vienkārši komentu pēc komenta atstāj, mainot topikus. Raidījuma formāts ir/bija tāds, kāds tas ir.
Šeit man arī jāatvainojas, ja pašam sanāk lēkāt pa tēmām, bet no tā, diemžēl, nevar izvairīties. Piemēram, citāts "es jūtu, tur ir enerģija" patiesībā ir sarkasms (pašiem par sevi arī), un nāk no Svilinātāju Edvīna leksikas reizēs, kad ir uztītā kārtējā spole, kaut kas dzirksteļo un spīd, un seko citāts "tu man piedod, bet tur ir enerģija". Par to mēs paši ierēcam, arī par RC_pilots paveikto, jo liela daļa forumistu tai fāzei ir gājuši cauri. Bet, teiksim, kaunēties par tiem 10% - pilnīgi lieki. Cita lieta, ka katra no šīm idejām prasa arī reālu darbu un laiku, kas ir simtiem reižu grūtāk par komentāru rakstīšanu internetā.