Jā, kurpītes no humpalām ir pusei Latvijas, bet pionts ir tajā, ka māksliniekam tā tiek uzskatīta par normu. Jo, redz, māksliniekam pēc noklusējuma jābūt badā un pusplikam.

(Reply to this) (Thread)

Nez kāpēc man liekas, ka mākslinieki nebūt mums nav tie plikākie. Bāc, tā būtu nāves smaka, te kko līdzīgi sadalīt, tad es drīzāk nopirktu sētniekiem siltos zābakus un vatenfrakus:) un tad vēl kko, vēl kko, baidos, mākslinieku kurpītes un vispār viņu ārējais izskats man būtu tālu no saraksta sākuma. Tiešām tas būtu tik ļoti netaisnīgi?

Noklusējums:) Celtnieks pēc noklusējuma ir haltūrists, kas braukā ar bembi un zog. Cik cilvēku reāli tā domā? Un vai tāpēc, ka kāds tā domā, man tā ir jājūtas?

Nez, varbūt cienītajiem kultūras un mākslas druvas kopējiem vajag vienoties kopīgākā dziesmā, lai kaut nedaudz aizlāpītu to bedri, kas šķir viņus no nicināmā pūļa, kurš nesaprot, kāpēc kkas varētu pienākties arī tam, kas vēl nav uzgleznojis Madonnu, nevis norobežoties. Kurš gan cits vēl to darīs, ja ne jūs. Es pat nevaru atļauties jūsu mākslu pirkt, strādāju par maz, a pabalstu nav un Nekad nav bijis.

Atkal man tāds ne putna ne peles viedoklītis sanāca, ceru, ka var kko saprast :) Drošības pēc vēlreiz atkārtošu, ka nedomāju, ka māksliniekiem nekas nepienākas. Un gan jau, ka mūsu viedokļi par šo tēmu nemaz arī tik ļoti neatšķiras.

(Reply to this) (Parent)