|
[Feb. 4th, 2013|02:43 pm] |
Tikko ienācās iedvesmojoša informācija no kredītreforma. Landlordam arestēts bankas konts, jo mēs, redziet, neesam samaksājuši kkādu tur mistisku sodu pagājušā gada janvārī, par trotuāra nekaisīšanu vai sazinko tur vēl. Mūs neviens nav informējis par to, ka esam sodīti (nemaz jau nerunājot par to, kā šeit sodi tiek dalīti, atrod pie žoga vienu nezāli, kas garāka par 20 cm un izraksta). Kā rezultātā mazpadsmit lati ir uzblīduši par 50. Es uzskatu, ka tas ir bezpreģels, un šitā tās lietas neies. Lai parāda, kur es vai kāds no mums ir parakstījies. Protams, ka sodu samaksāt jau nāksies, bet kredītreforms lai iet lasīt zemenītes sniegā, galīgi kaunu pazaudējuši. Eh, bet gjau saimniekam būs slinkums čakarēties un nāksies, zobus neveselīgi griežot, maksāt ragā grr. Kaimiņā tas nostiprina ideju pārvākties uz dzīvokli. Manī šī ideja tomēr atbalsi nerod. |
|
|
Comments: |
| From: | kants |
Date: | February 4th, 2013 - 03:31 pm |
---|
| | | (Link) |
|
wtf? kā var arestēt svešu kontu par kāda nemaksātu sodu, kurš, iespējams, nemaz nav izrakstīts???
Vai ne? Nu, māja jau ta ir uz Viešas vārda, gluži svešs sods nav. Bet kontu arestēt va nav pa traku 50 Ls dēļ? Ir plāns, lai šie pierāda, ka esam tikuši brīdināti, kas esot noticis ar ierakstītu vēstuli, kas pieprasa, lai kāds būtu parakstījies, ko visi noliedz. Vispār mana līdzšinējā pieredze ar to kantori uzrāda, ka viņi bieži mēģina ķert uz muļķi, un viņu pieprasījumi mēdz būt nepamatoti, maigi izsakoties.
mierīgi. bez parakstiem un bez nekā.
Nav vērts čakarēties un jāpiķo?
tas jau ir gaumes jautājums. es atbildēju uz jautājumu "kā var" :)
Kā var, es nemaz nejautāju, tāpat uzskatāmi redzams, ka var :)
Gjau tagad norūpējies filtrē atmiņu, lai nekas tāds ar viņa kontu neatgadītos :D | |