Paldies par laba vēlējumiem. Uzskatiet tos par bumerangiem. - [entries|archive|friends|userinfo]
aborigens

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Jul. 13th, 2025|06:05 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:July 14th, 2025 - 12:20 am
(Link)
Es te vienreiz katoļiem jautāju - ja svētītu ūdeni pārdestilē - joprojām svētīts? Viņi teica ka tipa jā. Tad es prasīju a ja elektrolītiski sadala par ūdeņradi un skābekli un tad tos savieno atpakaļ (sadedzina ūdeņradi skābeklī) par ūdeni - būs vai nebūs svētīts? Viņi teica ka tad vairs nē.

Secinājums: Svētījums turas kovalentajās saitēs- ja tās pārrauj, svētījums nodzēšas.
[User Picture]
From:[info]aborigens
Date:July 14th, 2025 - 09:10 pm
(Link)
Liktos, ka svētība nav īpašība, kas pieder pie ūdens dabas (kā slapjums, caurspīdīgums u.tml.), bet gadījuma īpašība, kā pievienots citrons vai krāsas pigments un nedefinē ūdeni. Respektīvi to tiešām var pazaudēt un tevis aprakstītajā procesā vairs neatgūt. Bet nav ne jausmas kā Akvīnas Toms apskatījis substanču svētīšanas jautājumus, nav pagaidām gadījies tam uzdurties :)
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:July 14th, 2025 - 09:17 pm
(Link)
No šī izriet nākamais jautājums. Tātad mums ir 100ml svētīta ūdens un 100 ml nesvētīta ūdens. Salejam kopā. Ko iegūstam?

a) 200ml svētīta ūdens
b) 200ml nesvētīta ūdens
c) 200ml divreiz mazāk/ divreiz vājāk svētīta ūdens?

Variants (c) kā saprotams liek uzdot virkni nākamo jautājumu.
[User Picture]
From:[info]aborigens
Date:July 14th, 2025 - 09:24 pm
(Link)
par šo piemēru gan es būtu diezgan droša, ka tas nav apskatīts. izklausās pēc mūsdienu teksta uzdevuma :)
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:July 14th, 2025 - 09:30 pm
(Link)
Aha, varētu būt teksta uzdevums Cūkkārpā