Ciba bija unikāla ar to, ka vēlākie Pro un JV, vai A/Par aktīvisti paspēja publiski izklāt savas netīrās, pretīgās, deģenerētās dzīves, nožēlojamās attiecības ar saviem vecākiem un savu slimīgi patmilīgo, neskaitāmās domāšanas kļūdās balstīto attieksmi pret pasauli, kas ļauj labāk saprast viņu šodienas politiskās preferences un nu jau par ieradumu kļuvušo hronisko ļaunumu, kas, pacēlies politiskās un sociālās elites līmenī, nu bojā gaisu arī pārējai latviešu tautai. Ciba līdz ar to jau pirms vairāk nekā 10 gadiem ļāva šos cilvēkus atsegt kā viņpus jebkādas racionālas diskusijas vērtus mazus ļautiņus, kuri nekādā gadījumā nedrīkstēja nonākt pie politiskajām svirām Latvijā vai Briselē. Bet, diemžēl, nonāca - jo vienlaikus Ciba uzturēja šo jau sen novecojušo ilūziju par "viedokļu daudzveidību" un "katra unikālo personību/individualitāti", kas patiesībā ir tikai dažādu nokrāsu sadalīšanās stadijā esoša puve. Ciba iemācīja šos tipāžus ienīst no sirds, tā sulīgi, veselīgi, ar pilnīgu, noapaļotu un dziļi izsvērti pārliecinātu naidu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man ciba iemācīja pavisam ko citu. Viena konrēta cibiņa teksti bija tik skaisti, ka izcēla no viegli depresīva stāvokļa. Gadus vēlāk es šeit sastapu jaunus draugus un uzzināju, ka arī es pati spēju kaut ko rakstīt. Vēl gadus vēlāk uzzināju par konservatīvo cilvēku pasauli. Un vēl šodien tā nebeidz mani pārsteigt, pat ja sen vairs nav tik aktīva kā agrāk. Brīnumaina vieta uz pārējās latviski noslēgtās un sarēķinātās pasaules fona.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tie ir estētiski un vaibos balstīti kritēriji, "draugi" ir vajadzīgi vientuļiem, nepārliecinātiem cilvēkiem, kuri nespēj nosēdēt ar sevi, un vienīgā jegpilnā Cibas un visa cita satura izvertēšanas mēraukla skan šādi: vai X, šajā gadījumā Ciba, ir patiess? Vai Ciba ir krietna? Vai Ciba tuvina tīrā, retinātā gaisa augstumiem, no kuriem skaidri pārredzēt laukumu? Ja nē, tad Ciba, t.i., cibiņi ir krāsnij. Ja ciba - ko sastāda cibiņu ieraksti - kā estētisks fenomens neliek atzīt patiesību, tādu patiesību, kas pavēl visu nolikt uz tās altāra, tad kam cibai būt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Domāju, par draudzības lomu cilvēka dzīvē mēs šeit nevienosimies. Bet nenoliedzu, ka tā var būt, ka cilvēks var iztikt. Ir Dievs, ģimene, grāmatas (kurās ir iekonservēts cilvēka domu plūdums), kas piepilda dzīvi ar saturu.
Ja par patiesumu, tad tu pats augstāk uzskaiti, kā ciba tev ļāva saprast, atklāt, tika "atsegts" kādi patiesībā ir cilvēki. Un cilvēki kā mēs zinām nav viscaur krietni. Tas ir naivi domāt, ka ārpus cibas, citās vietās mistu vidēji krietnāki cilvēki.
Taču tu runā par "tādu patiesību, kas pavēl visu nolikt uz tās altāra". Kas tā tāda ir par patiesību? Vai tu to domā kristīgā kontekstā? Jo ja tā, tad, protams, LELB forumā tā būs vairāk. Kristiešu šeit ir maz.

(Reply to this) (Parent)