27 May 2014 @ 12:12 am
 
Es esot apsēsta ar sexu!!! HA. Es varu derēt, ka viņam tā ir daudz vairāk kā man. Vienkārši es par to runāju un viņš ir vecis.
 
 
( Post a new comment )
south[info]south on May 27th, 2014 - 12:39 am
Skauž, ka pats nevar saprast ko dzīvē grib un tāda kniebēja viņu pasūtījusi dirst, tāpēc arī staigā un izgāž savu dusmu - eu reckur tā mauka. Vīrieši pie mums tomēr ir ļoti izlaisti
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
_delusion_[info]_delusion_ on May 27th, 2014 - 12:41 am
Viņš pasūtija mani...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
south[info]south on May 27th, 2014 - 12:42 am
Nespēja apmierināt visas tavas seksuālās vēlmes, sadusmojās un aizgāja? :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
_delusion_[info]_delusion_ on May 27th, 2014 - 12:46 am
Sapisās(atvainojos) pats savā prātā. Izdomāja to kā nav, noliedza to kas ir. Nezinu, tā īsti vēl šodien nesaprotu :D
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
south[info]south on May 27th, 2014 - 12:50 am
Atgriežamies pie tā, ka vietējie vīrieši ir izlaisti. Pēdējās dienās dzirdēti fantastiski stāsti par večiem un vienkārši nespēju noticēt, ka sievietes kaut ko tādu pacieš. Ok, es pats neesmu dāvana, bet nu tā apzināti manipulēt un pist prātu (atvainojos) ir zemi.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
_delusion_[info]_delusion_ on May 27th, 2014 - 12:51 am
:D
Izlaisti?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
south[info]south on May 27th, 2014 - 12:58 am
Jā, izlaisti. Un pie visa vainīgas sievietes pašas :) tā ir gara diskusija pie alus, bet īsumā: mūsu sabiedrībā vīrietis jeb "īsts vecis" ir īpašā cieņā. Tāpēc mātes rūpējas, lai mazajiem viss būtu, kas viņus reāli izlaiž. Tad nāk citas sievietes viņa dzīvē, bet šis jau ir slīpēts no bērnības + sievietes (lielākā daļa, bet ne visas) ir salīdzinoši izmisušas pēc normāla veča, jo vīriešu/sieviešu attiecība LV ir tāda, ka sieviešu ir vairāk par večiem. Lūk arī rodas veči, kuri nevar saprast kuru vāveri drāzt vakarā, ieslīgst depresijā, sāk dzert un čakarēt smadzenes visām :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
_delusion_[info]_delusion_ on May 27th, 2014 - 01:05 am
Šito kādā grāmatā vajadzētu iespiest. Sasmējos
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
south[info]south on May 27th, 2014 - 01:09 am
Grāmatu esmu sācis rakstīt, bet mana paškritika neļauj turpināt, tā kā līdz tam vēl ir pāris gadi jāpagaida :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
_delusion_[info]_delusion_ on May 27th, 2014 - 01:13 am
U u u u, man lūdzu eksemplāru ar autogrāfu
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
south[info]south on May 27th, 2014 - 01:19 am
Atstāj kontaktus, padošu ziņu, kad ir gatava :)
(Reply) (Parent) (Link)
(Anonymous) on May 27th, 2014 - 01:08 am
Šis tas pareizi, izņemot vietu, ka sieviešu esot vairāk. Reproduktīvajā vecumā ir gluži otrādi. Un tieši tāpēc Delūzijas draudziņam smags uzdevums, mēģināt viņas visas izdrāzt ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
south[info]south on May 27th, 2014 - 01:12 am
Skatoties, ko tu uzskati par reproduktīvo vecumu. sievietes ap 30 var viegli atrast drāzēju, bet ne normālu vīru. Vecim tādu problēmu nav. ap 35-40-45 ir vispār traģiski, jo večiem ap to laiku hormonālās un asinsrites sistēmas pārmaiņas (lasi - pusmūža krīze) un puse uz tā pamata ir nodzērusies, otra puse ņem priekšā padsmitnieces (jā jā, vēl ir precētie un uzticīgie). So, ja reproduktīvais vecums ir ap 18-20-25, tad varbūt tev ir taisnība :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(Anonymous) on May 27th, 2014 - 01:20 am
Kas tas par seksismu? Tāpat var teikt, ka veči var viegli atrast drāžamo, bet ne normālu sievu. Bet apgalvojums bija par skaitu sievietēm pret skaitu vīriešiem, nevis par skaitu sievietēm pret skaitu ņemamajiem vīriešiem. Tas pēdējais, protams, vienmēr būs taisnība, sievietes vienmēr būs vairāk par ņemamajiem vīriešiem, tāpat kā vīrieši vienmēr būs vairāk par ņemamajām sievietēm. Tomēr, ja ņemamumu kā kritēriju atmetam, tad līdzsvars iestājas tā kaut kur ap piecdesmit. Datus var atrast csb lapā, un ar minimālām excel prasmēm atbildi var iegūt dažās minūtēs. Bet var to nedarīt, un turpināt ticēt mītiem. Cheers :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
south[info]south on May 27th, 2014 - 01:31 am
CSB lapa ir draņķis, tāpēc droši vari pameklēt tabulu "ISG091. PASTĀVĪGO IEDZĪVOTĀJU SKAITS PĒC VALSTISKĀS PIEDERĪBAS UN DZIMUMA GADA SĀKUMĀ (PA 5 GADU VECUMA GRUPĀM)"
Pēc tās arī ir mani dati, kas diezgan precīzi atbilst reālajai situācijai, kuru tikko aprakstīju. Nekādu mītu, tikai cipari :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(Anonymous) on May 31st, 2014 - 12:20 am
Izprovocēji, aizgāju sarēķināt. Nav TIK traki ar to csb. Man gan piemērotāka likās ISG06. VĪRIEŠU UN SIEVIEŠU VECUMA STRUKTŪRA GADA SĀKUMĀ.

Pirmais vecums gados, kurā sieviešu ir kaut par 1 vairāk nekā vīriešu, ir 34.

Bet imho adekvātāk ir salīdzināt ar pretējā dzimuma īpatņu kopskaitu grupā no legālā reproduktīvā vecuma sākuma (18) līdz savam vecumam N. Tad lūk, pirmais N, pie kura sieviešu no 18 līdz N ir vairāk nekā vīriešu no 18 līdz N, ir 49 gadu vecums.

Ja vēl ņem vērā, ka "attiecībās" vidēji sieviete ir par dažiem gadiem jaunāka, tad lūzuma punkts iestājas jau pēc 60 gadiem.

Bet kaut kur tomēr arī Tev ir taisnība: ja esi sieviete virs 85, tad četrām sievietēm jācīnās par vienu sava vecuma princi baltā zirgā. Vai arī jāmērķē uz jaunākiem prinčiem.

Tieši tur droši vien slēpjas pati smagākā jauno latviešu sieviešu problēma - visus foršos jaunos prinčus viņām atņem 80gadīgās zeltenes, kurām nākas to darīt, jo trūkst sava vecuma partneru.

Nekādu mītu, tikai cipari :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
_delusion_[info]_delusion_ on May 31st, 2014 - 10:20 am
:D
(Reply) (Parent) (Link)
(Anonymous) on May 27th, 2014 - 02:03 am
bullshits un stereotipi. laikam sieviešu žurnālus esi pārlasījies.
(Reply) (Parent) (Link)