jaa tas ir neticami skumji, jo 1kaart: vaards `maaksla` jau paliek par lamuvaardu shaadu cilveeku deelj. un tas savukaart notiek deelj taa, ka, 2kaart, maaksla ir kaa poza - lielaakajai daljai ir pilniigi pohuj taadas lietas kaa jaunrade, darba noziimiigums sabiedriibai, kaapeec man ir svariigi dariit to ko daru (nu tas pa lielam pohuj ir visiem visiem cilveekiem). jo manliekas, ka maakslas kaa taadas nav, ir tikai kaada cilveeka komunikaacija ar citiem cilveekiem, vinjam ir saape vai prieks un vinjsh to pauzh, dalaas tajaa ar citiem un jaa, tad tur paraadaas kautkaadi reklaamisti nosauc to par maakslu.

takshto fak aart, vaig vienkaarshi mochiit

(Reply to this) (Thread)

Nu, kad kaut ko daraam, tad jau nedomaajam "es tagad taisu maakslu". Vienkaarshi kaut kaads jeedziens vajadziigs, kad gribam runaat par to, ko daraam. Bet jaa, jeedziens "maaksla" ir pamatiigi devalveets. Man shkjiet, ka tagad ir taads laiks, kad valda dekoratiivi lietishkjas, uz kjermeniskumu veerstas veertiibas. Tas viss mainiisies, tikai jautaajums ir - kad.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

21.12.2012. hehe, bet ar ieprieksheejo komentu es domaaju, ka manliekas tagad liela dalja cilveeku, kas sauc sevi par maaksliniekiem kautko taisot tieshi taa arii domaa `es taisu baigo maakslu`

(Reply to this) (Parent)