esmu izķemmējusi internetu meklējot (saprotamus un pietiekami holistiskus) podkāstus par kvantu mehāniku, un tikai divi man šķita pietiekami OK (relatīvi neizglītotiem bet domātspējīgiem cilvēkiem):
Intervija ar Karlo Rovelli, ko mūsdienās uzskata par vienu no labākajiem storytelleriem par šīm lietām: https://www.bbc.co.uk/programmes/p09btp
Mini-epizode par Maksa Planka Nobela uzrunu 1920. gadā: https://www.nature.com/articles/d41
Manuprāt, visiem pašlaik vajadzētu pētīt kvantu realitātes implikācijas savos kompetences/interešu laukos, lai mēs ātrāk kolektīvi varētu pāriet uz 5D.
No Kopernika līdz Ņūtonam pagāja 200 gadu. Tad vēl ap 100, līdz tas iesakņojās tautas ikdienas domāšanā, metaforās, utt..
No Planka līdz Heizenbergam/Einšteinam pagāja 20 gadi. Pašlaik ļoti labi var justk, ka tas pats process, fundamentāla pārrakstīšana, kā mēs uztveram realitāti un paši sevi, sistematizējam novērojumus, notiek ar kvantu un tml teorijām. Tas ir bailīgi, es vsu saprotu, bet izmisīga turēšanās pie linearitātes vairs neko atpakaļ nepagriezīs.
Comments
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Neesmu drošs, ka tas ir tas, ko meklē, bet pirms daudziem gadiem noklausījos šo lekciju kursu (pirātētu un audio formātā), un man ļoti patika (nevaru galvot, ka tas ir objektīvi labs):
https://www.thegreatcourses.com/cou
No otras puses, klausīties kādu lekciju kursu varētu būt laba doma, jo tas ir sarežģīts temats, un vajag apgūt daudz teorijas, lai veidotos izpratne, citādi var sanākt tikai tāda kā fascinēšanās par neparasto terminoloģiju un to, cik neparasti un kontraintuitīvi ir kvantu likumi, salīdzinot ar tiem, kādus mēs novērojam sev apkārt.
https://www.thegreatcourses.com/cou
No otras puses, klausīties kādu lekciju kursu varētu būt laba doma, jo tas ir sarežģīts temats, un vajag apgūt daudz teorijas, lai veidotos izpratne, citādi var sanākt tikai tāda kā fascinēšanās par neparasto terminoloģiju un to, cik neparasti un kontraintuitīvi ir kvantu likumi, salīdzinot ar tiem, kādus mēs novērojam sev apkārt.
(Reply to this) (Thread)
paldies. nu jā, tieši tā, negribas kļūt pārāk popsīgai, tāpēc arī meklēju kaut ko nedaudz vairāk. lai arī pati diez vai jebkad nodarbošos ar kaut ko vairāk par humanitārām spekulācijām.
(Reply to this) (Parent)
Karen Barad, Tim Morton? (Viņi gan savā starpā strīdas, bet tas tieši forši)
(Reply to this) (Thread)
nu, es viņus lasu un grāmatiņas speru, un attiecīgi K.B. meeting the universe halfway (ievads), T.M. Hyperobjects pieķeksē kvantu fiziku arī (lai gan es sāku ar Realist Magic, kas ar kvantu fiziku baigi neaizraujas, bet ir pretty mind-blowing: http://www.openhumanitiespress.org/book
(Reply to this) (Parent)
Ne gluži podkāsts, bet ir Ars Technica rakstu sērija: A “no math” (but seven-part) guide to modern quantum mechanics
https://arstechnica.com/science/202
https://arstechnica.com/science/202