paga, kas tur bija teikts? | svarīgi, ja? | un kas notiks tālāk?
 
cukursēne
saccharomyces
12 September 2012 @ 08:17 pm
 
jess, man tomēr prieks, ka dragunas-bargā lietā spriedums ir atcelts (: tik ilgi vilkās, atceros, jau vidusskolā par šo runājām un spriedām, ka tā taču ir mākslinieciskās izpausmes ierobežošana
 
piešņauktā salvete | nošķaudīties
 
( Post a new comment )
François Pignon[info]pinjons on September 12th, 2012 - 08:30 pm
Vēl jau nekas nav beidzies - AT Senāts atceļot spriedumu nosūtīja to atkārtotai izskatīšanai AT Civillietu tiesu palātai. Un ņemot vērā, ka ar atcelto spriedumu (ar kuru Dragunas prasība apmierināta daļēji) nebija apmierinātas abas puses ...
(Reply) (Thread) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on September 12th, 2012 - 08:33 pm
): es jau cerēju, ka beidzot...
njā, laikam nekas nekad nav tik vienkārši kā ar juridiskām lietām personiski nepazīstamiem ļaudīm šķiet
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
François Pignon[info]pinjons on September 12th, 2012 - 08:35 pm
Žēl, ka nav pieejams sprieduma teksts - tad pēc atcelšanas motivācijas iespējams būtu lielāka skaidrība par to, kam par labu sliecas AT Senāta viedoklis.
(Reply) (Parent) (Link)
pelnufeja[info]pelnufeja on September 12th, 2012 - 08:51 pm
Ja, atcelts? Jei! Neteiktu, ka es esmu par viņu baigā sajūsmā, tomēr es šo visu neatbalstu un man viņa bija reāli žēl.
(Reply) (Thread) (Link)
pelnufeja[info]pelnufeja on September 12th, 2012 - 08:53 pm
Ai, ņeh.
(Reply) (Parent) (Link)