man patika. daugavpilij!

(Reply to this) (Thread)

vot i harašo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

džīzas, nu fak tak.
māsiņ, un kā tad vērtēt mūsu pašu bieži nekritiskos anglicismus, etc.?
ja tās rindiņas vietā būtu „olē, olēolē, olē”, tad viss būtu kruta, jo katalāņu valodā tas nozīmē kaut ko labu (kafiju ar pienu, teiksim)?
beidzam čiuļoties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu te pārliecinātam čangaļu patriotam dakšas nespraud! Tur tak ij ne pīci vordi nav latgaļu mielē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vot, vot. patriōti. man šitais vārds ir kā buļļam sārti svārki…
par dakšām piedod, nebija domāts nekur spraust.
tomēr, izmantojot loģikas kļūdu, pazīstamu kā argumentum ad verecundiam, padevīgi ziņošu, ka es kā akreditētas augstskolas diplomēts lingvists sliecos domāt, ka termins valoda pārklāj arī tās faktisko lietojumu.
es vēl tagad atceros savu pārsteigumu, kad lingvistikas ievadgrāmatā mells uz balta stāvēja rakstīts, ka uz to brīdi esot jau 90+ termina valoda definīciju. un visi gaidot simto, visizmseļošāko. par kuru tad nu visi beidzot varētu vienoties un laimē diet, vot i harašo.

(Reply to this) (Parent)