Kurvjzieža kontemplācijas

Krāšņais Kurvjziedis

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Ļoti iespējams, ka tas atkal ir mans snobisms un augstprātība (nekoķetēju, apzinos, ka tās nav labas īpašības), bet mani no sirds izbrīnīja atklājums, ka Pētera Kļavas interviju Sestdienā var uztvert citādi kā vien naiva ezoteriķa pļāpas. Visu cieņu tam, ko viņš dara kā ārsts, bet tas teoriju un viedo mācību mikslis viņa galvā, piedodiet, man neko citu kā iecietīgu smaidu neizraisa.
  • Man feisbukā bija vien sajūsmināts atreferējums par Kļavas postulātiem no sērijas "ko gan tu esi darījis, lai tevi kāds mīlētu - mūsdienās neviens neko nedara, tikai pieprasa" (un vairākiem sajūsminātiem elsieniem zem tā). Sapratu, ka man steigšus jāpārskata savs feisbuka saturs.
    • Tas par mīlēšanu vēl bija samērā nevainīgi - visnotaļ populāru "viedmācību" par ne-egocentrismu primitīvs atreferējums. Turpat blakus bija frāzītes, kas liek nobālēt gan Kalniņam, gan Dimiteram - "demokrātija ir parazītiski iluzora telpa, kas 96% cilvēku ir destruktīva", "Visu laiku mākslīgi karojam ar krieviem, Eiropa savukārt vēlas, lai šeit vispār nekā nebūtu" utml. murdziņi.
  • Saki, ir vērts izlasīt?
    • Manuprāt, nē. Juceklis frāžu par "garīgumu", pinoties pretrunās pašam ar sevi, daži ļoti dīvaini un neloģiski paziņojumi. Retās sakarīgās atziņas jāknābā ārā kā putnam sēkliņas no zirgābola.
      Es neieteiktu, vārdu sakot.
Powered by Sviesta Ciba