es domāju, ka izglītības trūkuma dēļ man tomēr nedraud kļūt pārlieku estetizētai un manierīgai. vismaz ne daiļradē, par dzīvi mums būs atsevišķa saruna. (reizēm lasu savas vēstules, skypes sarunas, aplūkoju savus tērpus un fotoattēlus, un brīnos, cik daudz pārestetizētas kaislības) bet trakāk, domāju, nekļūs. ir pasaulē pārlieku daudz spontānu un prastu lietu, kas, attiecīgi formulētas, rauj jumtu nost. agrāk es biju pārliecināta, ka dzeja un zinātniskās fantastikas/fantasy filmas ir pārākas par dzīvi, bet kopš man ir bijušas dažas dramatiskas attiecības, pāris veiksmīgu iedzeršanu, neaizmirstama seksuālā pieredze un tādas lietas, vairs tā nevaru apgalvot. vārdsakot, kopš Dieviņš pārgudrajai un izmisušajai meitenītei iedeva pieslēgumu. nevēlos pieļaut kļūdu, no tā atkal norobežojoties, un grīnevejs, teiksim, mani vispār besī ārā. :
Comments
nu jā. daudziem jau patīk. bet man kino kaut kā vispār...nezinu. patīk mazāk par visu pārējo.
un vēl es tikko esmu beigusi iepazīties ar Hanifu Kureiši un Aienu Makjūenu, par kuriem kaut kur dzirdēju kādus fanojam agrāk, un man viņi liekas tādi ne pārāk. Kaningems, par kuru arī lasīju daudzus fanojam, tas vot gan man liekas ļoti labs.
un vēl es tikko esmu beigusi iepazīties ar Hanifu Kureiši un Aienu Makjūenu, par kuriem kaut kur dzirdēju kādus fanojam agrāk, un man viņi liekas tādi ne pārāk. Kaningems, par kuru arī lasīju daudzus fanojam, tas vot gan man liekas ļoti labs.
obligāti izlasi Amsterdamu, obligāti! es domāju, Tev patiks. pārsmiesies ar. tur nav tā lēnīguma, kas melnajos suņos.
(Reply to this) (Parent)
kaningems ir tāds samākslotāks par makjūenu. tāpēc laikam viņš Tev patīk labāk. un, jā, protams - kaningems vairāk jauniešiem:))
(bet man arī patīk kaningems, lai gan tā pavisam ļoti ļoti tikai māja pasaules malā)
(bet man arī patīk kaningems, lai gan tā pavisam ļoti ļoti tikai māja pasaules malā)
es gan Makjūenam esmu lasījusi tikai Piedošanu, bet man Kaningems neliekas samākslotāks. Vot jāizlasa tā Amsterdama.
nu labi, es izlasīšu vēl kaut ko no Makjūena un tad izteikšos, bet pagaidām man Kaningems liekas kudi krutāks
(Reply to this) (Parent)
nē, ok, man jau viņi abi ļoti patīk, vot kaningemam tā grāmata nepatika, kas latviski pēdējā iznāca, bet kuru viņš rakstījis vēl pirms mājas un stundām. tur tad to jūt - tādu meklēšanos pa tām tēmām, kuras vēlāk tiek tik fantastiski izstrādātas. un drusku tādu nesavāktību.
man atkal kino ļoti ļoti. bet kopš man piedzima bērni, es baigi ciešu no kino trūkuma un maz kopš tā laika esmu redzējusi, un neesmu lietas kursā par daudz ko:(
(Reply to this) (Parent)
|
Īens (vot!) ir labs, tikai lielos daudzumos nogurdina. Epohāls pofigists. Hanifs brīžiem ir ģeniāls, brīžiem paredzams. Hanifa Intimacy man reāli 'iegrieza'. Kaningems - piekrītu, ļoti labs, jo nemāca dzīvot.
(Reply to this) (Parent)
|
well, fikcija var būt 'pārāka' par dzīvi tiktāl, ciktāl tā dod vielu iztēlei un fantāzijām, kuras tu šai dzīvē vari nespēt/nepaspēt īstenot. tā sniedz 'jaunumus', ja tās nestā pieredzes vēsts nepārklājas ar paša(s) pieredzēto, un ļauj 'iejusties', ja pārklājas.
un vēl... tie veikli savirpinātie vārdi, kas ir turpat mēles galā, bet nenāk laukā - kāds tos pasaka agrāk un talantīgāk par tevi. kāds citā dimensijā ir sajutis to pašu fīlingu un paplašinājis to. utt.
par estetizēšanu un manierīgumu...tā arī ir cita saruna.
un vēl... tie veikli savirpinātie vārdi, kas ir turpat mēles galā, bet nenāk laukā - kāds tos pasaka agrāk un talantīgāk par tevi. kāds citā dimensijā ir sajutis to pašu fīlingu un paplašinājis to. utt.
par estetizēšanu un manierīgumu...tā arī ir cita saruna.
(Reply to this) (Thread)
|
estetizēta fikcija ritmā! :))
(Reply to this) (Parent)