par interešu konfliktiem un rakstiem :
'eku cilvēks atrunā iespējamo interešu konfliktu. Savā blogā par grāmatām. Par to, ka izteicies par pasaulslavenu grāmatu, tiesības uz kuru pieder tam pašam uzņēmumam, kuram pieder uzņēmums, kurā strādā bloga autors.
Tas par šo - ka IR nav uzskatījis par vajadzīgu pieminēt, ka raksta autors par Zviedrijas vēlēšanām ir uzvarējušās partijas aktīvists. Kas, pirmkārt, vienkārši nav godīgi pret lasītāju.
'eku cilvēks atrunā iespējamo interešu konfliktu. Savā blogā par grāmatām. Par to, ka izteicies par pasaulslavenu grāmatu, tiesības uz kuru pieder tam pašam uzņēmumam, kuram pieder uzņēmums, kurā strādā bloga autors.
Tas par šo - ka IR nav uzskatījis par vajadzīgu pieminēt, ka raksta autors par Zviedrijas vēlēšanām ir uzvarējušās partijas aktīvists. Kas, pirmkārt, vienkārši nav godīgi pret lasītāju.
Comments
tu jau arī pirkstu ar pimpi salīdzināji :)
(un es ne šeit par konkrētiem cilvēkiem LV pusē, bet par principiālo "nav aiz rokas pieķerts, nav zaglis; var izslīdēt - arī nav zaglis")
(un es ne šeit par konkrētiem cilvēkiem LV pusē, bet par principiālo "nav aiz rokas pieķerts, nav zaglis; var izslīdēt - arī nav zaglis")
(Reply to this) (Thread)